Решение по административному делу

Дело № 5 - 43/2025 22MS0097-01-2025-000272-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года с. Поспелиха,

Мировой судья судебного участка Поспелихинского района Алтайского края

ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут совершил кражу, тайно похитил чужое имущество, дерево породы пихта от усадьбы дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1 350 руб. 00 коп..

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ущерб не возместил.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

1. протоколом об административном правонарушении 22 АП № 059231 от 26.12.2024 года, 2. сообщением о происшествии № 2841 от 12 декабря 2024 года и № 2946 от 24 декабря 2024 года, 3. заключением эксперта № 24/12-23 от 20 декабря 2024 года о стоимости дерева,

4. заявлением и объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 5. объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6. пояснениями ФИО2,

7. другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на ответственность: совершение правонарушения неоднократно в течение одного года, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, и,

руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка Поспелихинского района Алтайского края.

Мировой судья : __________________________________ ФИО1.

Копия верна, мировой судья:_________________________________________________ФИО1.

Постановление вступило в законную силу «______»______________________2025 года.