Решение по административному делу

2025-07-06 11:37:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:37:26 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75GV0001-01-2024-001288-15 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 22:50 часов на ул. <АДРЕС>, д. 16, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством мотоциклом «Урал», без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать, им для проверки водительское удостоверение на право транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном законом порядке водительское удостоверение - временное разрешение.

Согласно справки ФИС ГИБДД России ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, ранее у административной и уголовной ответственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления, не привлекался.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Факт совершения правонарушения ФИО2 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>, водитель был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Состояние опьянения у ФИО2 установлено актом освидетельствования на состояние опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА6> При освидетельствовании ФИО2 использовался прибор Алкотектор Мета, показания прибора 1,089 мг/л алкоголя. Результат освидетельствования - состояние опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте.

Видеозапись с фиксацией хода и результатов отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспроизводилась, замечаний не имеется.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

На основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с <ДАТА8> с 10:30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Бердникова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись мирового судьи Н.А. Бердникова______ Помощник мирового судьи <ФИО1> ______ «____»____________2025 г.