Дело № 1-15/2025 73MS0005-01-2025-002253-04

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 15 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> виновна в совершении покушения на кражу, то есть умышленное действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступные действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления ею было совершено в Засвияжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, <ДАТА3> около <ДАТА> вместе со своим мужем <ФИО7> и несовершеннолетним сыном <ФИО8> пришла в гипермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью покупки товара, который складывала в покупательную тележку, находящуюся при ней, после чего у неё из корыстных побуждений <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> по 15 часов 34 минуты, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью его дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения <ФИО3>, <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> по 15 часов 34 минуты, находясь в указанном выше месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, а её муж и ребенок в этот момент отвернулись и так же за её действиями не наблюдают, тайно из корыстных побуждений переложила из покупательской тележки на стеллаж, стоящий в указанном выше гипермаркете, а потом со стеллажа в свою сумку, находящуюся при ней, следующий товар принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: посыпка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарная бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г. 4 шт. по цене 8 рублей 44 копейки за 1 шт., на сумму 33 рубля 76 копеек; изделие кондитерское «ПАРФЭ» кружево белое сахаристое 12 г. 3 шт. по цене 114 рублей 82 копейки за 1 штуку, на сумму 344 рубля 46 копеек; краситель жидкий «ПАРФЭ» красный пищевой 25 г. 2 шт. по цене 49 рублей 69 копеек за 1 шт., на сумму 99 рублей 38 копеек; краситель жидкий «ПАРФЭ» синий пищевой 25 г. 1 шт. по цене 49 рублей 69 копеек; лосось атлантический (чили) кусок размороженный весом 1 876 гр. по цене 1 307 рублей 98 копеек за 1 килограмм, на сумму 2 453 рубля 77 копеек; набор кондитерский «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы и посыпки) 17,2 Т. 2 шт. по цене 84 рубля 61 копейка за 1 шт., на сумму 169 рублей 22 копейки; посыпки кондитерские «ПАРФЭ» декор декоративные фигурные Морковная поляна 1 шт., по цене 102 рубля 93 копейки; посыпки «ПАРФЭ» Голубой микс 20 г;. 1 шт., по цене 24 рубля 62 копейки; посыпки «ПАРФЭ» Декор кондитерские декоративные фигурные дизайн Снежные Забавы 63 г. 2 шт., по цене 90 рублей 30 копеек за 1 шт., на сумму 180 рублей 60 копеек; посыпки «ПАРФЭ» Декор кондитерские декоративные фигурные дизайн Санта 55 г. 1 шт., по цене 80 рублей 80 копеек; посыпки «ПАРФЭ» Розовый микс 20 г. 1 шт., по цене 24 рубля 62 копейки; посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г. 1 шт., по цене 24 рубля 62 копейки, а всего товара принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 3 588 рублей 47 копеек. С похищенным имуществом <ФИО3>, <ДАТА3> около 15 часов 34 минуты вышла за пределы кассовой зоны гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», намереваясь распорядится похищенным по своему усмотрению, однако, преступные действия <ФИО3> не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку она <ДАТА3> около 15 часов 34 минуты предпринятыми мерами сотрудников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО9> и <ФИО10> была задержана, факт кражи был обнаружен, похищенное имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изъято. Своими преступными действиями <ФИО3> могла причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред в размере 3 588 рублей 47 копеек.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном преступление, а именно в покушении на тайное хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», признала в полном объеме, по изложенным в предъявленном обвинении обстоятельствам. От дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что ранее данные ею в ходе дознания показания, она полностью поддерживает.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний <ФИО3>, данных ею при допросе в качестве подозреваемой в ходе дознания следует, что <ДАТА3> вместе со своим мужем <ФИО7> и со своим несовершеннолетним сыном приехала в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью купить продукты, с собой были денежные средства около 1 500 рублей, были ли денежные средства у мужа не помнит. Затем ее муж прошёл вперёд в торговый зал, а она со своим несовершеннолетним сыном взяла покупательную тележку, направилась внутрь торгового зала и они вместе направились в отдел кондитерских изделий, подошли к стеллажу, она взяла с него товары, точное наименование и сколько штук не может сказать, затем их положила в покупательную тележку. После чего они направились в отдел рыбы, где она взяла рыбу и положила её в покупательную тележку, направившись в отдел фруктов, где взяли фрукты, положив их в покупательную тележку и, осознавая, что на весь товар у неё денег не хватит, решила часть товара похитить, о чем мужу не сказала. Пройдя дальше по магазину и, поняв, что рядом нет камер видеонаблюдения, она переложила часть товара с покупательной тележки на стеллаж, убедившись, что муж и несовершеннолетний сын на неё не смотрят, переложила товар, который она вытащила на стеллажи к себе в сумку, муж и сын не видели, что она делала. Далее они втроём направились в кассовую зону, чтобы оплатить некоторые товары, оплатив их на кассе, направились в сторону выхода из магазина. По пути их остановил сотрудник магазина, который спросил: «есть ли у них с собой не оплаченные товары?», на что она ответила: «что да есть». После чего их втроём сотрудник магазина отвел в досмотровую комнату, пока шли в сторону комнаты к ним подошёл сотрудник охраны и их сопроводили в досмотровую комнату, где она добровольно выложила со своей сумки в присутствии сотрудника магазина и охранника следующий товар: сахарную посыпку бисер в количестве 4 штуки, кондитерское изделие кружево белое в количестве 3 штук, краситель жидкий красный пищевой в количестве 2 штуки, краситель жидкий синий пищевой в количестве 1 штуки, лосось кусок размороженный, набор вафель в количестве 2 штук, посыпки кондитерские разных видов в количестве 7 штук. Вину свою она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания дает добровольно, без какого-либо давления на неё со стороны сотрудников полиции. Мужу о своих намерениях не говорила, сговора на хищение товара у них не было (л.д. 71-72).

Помимо полного признания подсудимой <ФИО3> своей вины, она подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании.

Так из показаний представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, данных в ходе судебного заседания следует, что <ДАТА3> от <ФИО9> специалиста по обеспечению бизнеса, который находился за камерами наблюдения узнал, что им была выявлена неизвестная гражданка, которая пыталась совершить хищение товарно- материальных ценностей, которые принадлежат ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Она сначала складывала товар в корзинку и обратно выкладывала на стеллаж, после чего складывала в свою сумку, чем привлекла внимание. После чего было передано старшему смену охраны <ФИО10>, затем данная гражданка была остановлена с неоплаченным товаром, после выхода через кассовую зону и были вызваны сотрудники полиции. Товар отдала добровольно. Имущественный вред не был причинен преступлением. Товар был на сумму более 3000 рублей. Все имущество было полностью возвращено. Сам просматривал записи с камер видеонаблюдения, когда «нарезал» для выемки видео полиции. На видео было видно <ФИО3> Рядом с ней был муж, но он с маленьким сыном отходили, и они не видели, как она складывала в сумку одна товар. На его взгляд, они этого не видели. Происходило все около 16 часов.

Из показаний свидетеля <ФИО7> данных в ходе судебного заседания следует, что <ДАТА3> они с женой <ФИО3> и сыном зашли в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Жена пошла покупать фрукты и овощи, а он пошел смотреть другой товар. Увиделись у кассы, начали выходить и их задержали. Он спросил, в чем дело, им сказали показать сумку, она вытащила и положила рыбу, потом узнал, что денег не хватало у нее. Какой еще товар был, не помнит. Она не говорила, что планирует совершить что-то, ребенок попросил рыбу, пирог спечь, она и взяла рыбу. В момент, когда она складывала товар к себе в сумку, он в тот момент ходил, смотрел покрышки для машины, находился в другой стороне. Сын пошел с женой рядом, сын не видел, тележку катал. Она ему пояснила потом, что ей не хватило денег, она думала, что он будет брать покрышки, денег не спрашивала. Супругу остановили сотрудники магазина. Сопротивление она не оказывала. Супругу характеризует положительно, она работает, является самозанятой. Доход общий семейный у них около 30 000 - 40 000 рублей, бывает и около 50 000 рублей. У них четверо детей, один совершеннолетний. Они также получают детские пособия. Все дети проживают с ними, старший сын работает. У его брата имеется инвалидность 3 группы, у мамы имеется заболевание, они им помогают. У старшего сына имеется кредит, который они оплачивают около 7000 рублей в месяц.

Вышеприведенные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО9> следует, что работает в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности специалиста по обеспечению бизнеса. <ДАТА3>, находясь на своем рабочем месте, выполнял свои должностные обязанности. Около <ДАТА> в гипермаркет пришла неизвестная женщина с малолетним ребёнком, взяла покупательскую тележку, прошла в торговый зал, затем направилась в отдел кондитерских изделий, рядом с ней и с малолетним ребёнком ходил мужчина. Женщина подошла к стеллажам, брала товары, складывала в покупательскую тележку, затем они пошли в отдел продажи рыбы, где женщина взяла рыбу, положила в покупательскую тележку. Далее они направились по торговому залу, рассматривали товары на стеллажах. Ему поведение женщины показалось странным, решил далее просмотреть на мониторах дальнейшее её поведение. Затем женщина с покупательской тележкой, мужчина и малолетний ребёнок прошли к стеллажам с товарами. Мужчина и ребёнок смотрели товары на стеллажах, а женщина достала с покупательской тележки товары, положила на стеллажи, со стеллажа часть товара положила в свою сумку. Потом они вместе направились в сторону кассовой зоны, где женщина оплатила товар в покупательской тележке, а товар который был в ее сумке не оплатила, пройдя кассовую зону, они направились в сторону выхода из гипермаркета. В этот момент он сообщил охране, что бы он остановил ее, после чего подошел, возле кассовых зон стояла она, мужчина и малолетний ребёнок. Спросил у нее: есть ли у неё при себе неоплаченные товары, женщина ответила, что есть, и они пошли в досмотровую комнату, где она добровольно выдала весь товар, принадлежащий ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", который собиралась похитить, а именно: посыпка <ОБЕЗЛИЧЕНО> сахарная бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 гр. в количестве 4 штук, изделие кондитерское <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кружево белое сахаристое 12 гр. в количестве 3 штуки, краситель жидкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красный пищевой 25 гр. в количестве 2 штук, краситель жидкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Синий пищевой 25 гр. в количестве 1 штуки, лосось атлантический кусок размороженный Г 876 гр., набор кондитерский <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вафельные украшения (цветы и посыпка) в количестве 2 штуки, посыпки кондитерские <ОБЕЗЛИЧЕНО> Декор декоративные, фигурные Морковная поляна в количестве 1 штуки, посыпки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Голубой микс 20 гр. в количестве 1 штуки, посыпки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Декор кондитерская декоративная, фигурные дизайн Снежные Забавы 63 гр. в количестве 2 штуки, посыпки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Декор кондитерский декор. Фигурные дизайн Санта 55 гр. в количестве 1 штуки, посыпки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Розовый микс 20 гр. в количестве 1 штуки, посыпки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сиреневый микс 20 гр. в количестве 1 штуки. После чего были вызваны сотрудники полиции, доложено представителю гипермаркета <ФИО5>, собран пакет документов и после чего женщину, мужчину и малолетнего ребёнка увезли в отдел полиции (л.д. 92).

Из оглашенных в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО10> следует, что он работает старшим смены в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в охране ООО ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА3>, находясь на рабочем месте, выполнял свои обязанности. Около <ДАТА> к нему по радиостанции обратился <ФИО9>, специалист по обеспечению бизнеса и попросил подойти на кассовую зону, так как ранее неизвестная женщина не оплатив товар, прошла через кассовую зону гипермаркета, с ней был мужчина и несовершеннолетний ребёнок. Затем он подошёл к кассам, на встречу шёл <ФИО9>, женщина, мужчина и несовершеннолетний ребёнок, которых он сопроводил в досмотровую комнату, где женщина из сумки добровольно выдала товар который собиралась похитить, а именно: посыпку <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, <ОБЕЗЛИЧЕНО> кружево белое 3 штуки, краситель жидкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> красный 2 штуки, краситель жидкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> синий 1 штука, лосось атлантический кусок, набор кондитерский домашняя кухня 2 штуки, посыпки <ОБЕЗЛИЧЕНО> разные в количестве 7 штук. После чего мужчина и несовершеннолетний ребёнок вышли из досмотровой комнаты, он и <ФИО9> остались ждать Росгвардию, чтобы передать женщину для дальнейшего разбирательства. Затем от сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, которая совершила хищение товаров зовут <ФИО3>, а мужчина муж <ФИО7> (л.д. 95).

Из заявления менеджера по обеспечению бизнеса <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> от <ДАТА3> следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> около <ДАТА>., находясь в ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинило ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред (л.д.6).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА3> следует, что было осмотрен магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. С места происшествия было изъято: 4 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарный бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г., 3 шт. изделия кондитерских «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кружево белое сахаристое 12 г., 2 шт. красителя жидкого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красный пищевой 25 г., краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синий пищевой 25 г., лосось атлантический кусок размороженный весом 1 876 гр., 2 набора кондитерских «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы ипосыпки), посыпки кондитерские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» декор декоративные Фигурные Морковнаяполяна, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубой микс 20 г., 2 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Снежные Забавы 63 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Санта 55 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Розовый микс 20 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г., 2 следа пальцев рук (л.д.8-15).

Из приказа о проведении инвентаризации от <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что необходимо провести инвентаризацию следующего товара: посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарный бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г., изделие кондитерское «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кружево белое сахаристое 12 г., краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красный пищевой 25 г., краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синий пищевой 25 г., лосось атлантический кусок размороженный, набор кондитерский «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы ипосыпки), посыпки кондитерские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» декор декоративные Фигурные Морковнаяполяна, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубой микс 20 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Снежные Забавы 63 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Санта 55 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Розовый микс 20 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г. (л.д.17).

Согласно акта об инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся по состоянию на <ДАТА3>, недостача товара составила: посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарный бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г. количество по бухучету 44, количество подсчета 40, излишки/недостача -4, изделие кондитерское «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кружево белое сахаристое 12 г. количество по бухучету 17, количество подсчета 14, излишки/недостача -3, краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красный пищевой 25 г. количество по бухучету 40, количество подсчета 38, излишки/недостача -2, краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синий пищевой 25 г. количество по бухучету 28, количество подсчета 27, излишки/недостача -1, лосось атлантический кусок размороженный количество по бухучету 22628, количество подсчета 20752, излишки/недостача -1,876, набор кондитерский «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы и посыпки) количество по бухучету 16, количество подсчета 14, излишки/недостача -2, посыпки кондитерские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» декор декоративные Фигурные Морковная поляна количество по бухучету 1, количество подсчета 0, излишки/недостача -1, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубой микс 20 г. количество по бухучету 34, количество подсчета 33, излишки/недостача -1, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Снежные Забавы 63 г. количество по бухучету 16, количество подсчета 14, излишки/недостача -2, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Санта 55 г. количество по бухучету 8, количество подсчета 7, излишки/недостача -1, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Розовый микс 20 г. количество по бухучету 1, количество подсчета 0, излишки/недостача -1, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г. количество по бухучету 70, количество подсчета 69, излишки/недостача -1 (л.д. 18).

Справка о закупочной стоимости товара, согласно которой общая стоимость похищенного товара с учетом НДС составляет 3 588 рублей 47 копеек (л.д.19).

Согласно товарно-транспортных накладных <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> товар поступил на реализацию в ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.20-24).

Правоустанавливающие документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.25-41)

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от <ДАТА3> постановлено получить образцы следов пальцев рук у <ФИО14> (л.д.45).

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от <ДАТА3> получены образцы пальцев рук у <ФИО15>(л.д. 46).

Из акта изъятия в помещении ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: н.Ульяновск, <АДРЕС>, с участием понятых, от <ДАТА8> следует, что был изъят диск с видеозаписью по факту хищения товара из ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который был упакован в самодельный конверт с сопроводительной надписью (л.д.51).

Согласно выводам из заключения дактилоскопической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что на отрезке светлой дактилоскопической пленки <НОМЕР>, представленном на исследование, имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности. На отрезке светлой дактилоскопической пленки <НОМЕР>, представленном на исследование, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. След пальца руки с отрезка светлой дактилоскопической пленки <НОМЕР> оставлен указательным пальцем правой руки <ФИО16>, чья дактилоскопическая карта представлена на исследование (л.д. 54-59).

Из протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от <ДАТА10> следует, что был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т <АДРЕС>, д. 6, совместно с подозреваемой <ФИО3> и защитником <ФИО17>, в ходе которого <ФИО15>указала, что на данной видеозаписи она совершает хищение товара <ДАТА3> в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 66-68).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА10> следует, что признан и приобщен в качестве вещественного доказательств диск с записью с камер видеонаблюдения гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от <ДАТА11> следует, что были осмотрены 4 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарный бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г., 3 шт. изделия кондитерских «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кружево белое сахаристое 12 г., 2 шт. красителя жидкого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красный пищевой 25 г., краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синий пищевой 25 г., лосось атлантический кусок размороженный весом 1 876 гр., 2 набора кондитерских «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы и посыпки), посыпки кондитерские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» декор декоративные. Фигурные Морковная поляна, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубой микс 20 г., 2 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Снежные Забавы 63 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Санта 55 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Розовый микс 20 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г. (л.д. 81-83).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА11> следует, что признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 4 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарный бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г., 3 шт. изделия кондитерских «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кружево белое сахаристое 12 г., 2 шт. красителя жидкого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красный пищевой 25 г., краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синий пищевой 25 г., лосось атлантический кусок размороженный весом 1 876 гр., 2 набора кондитерских «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы и посыпки), посыпки кондитерские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» декор декоративные. Фигурные Морковная поляна, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубой микс 20 г., 2 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн <ОБЕЗЛИЧЕНО> 63 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Санта 55 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Розовый микс 20 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г. (л.д.84).

Из расписки <ФИО5> следует, что им был получен от сотрудников полиции, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарный бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г., 3 шт. изделия кондитерских «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кружево белое сахаристое 12 г., 2 шт. красителя жидкого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красный пищевой 25 г., краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синий пищевой 25 г., лосось атлантический кусок размороженный весом 1 876 гр., 2 набора кондитерских «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы и посыпки), посыпки кондитерские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» декор декоративные. Фигурные Морковная поляна, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубой микс 20 г., 2 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн <ОБЕЗЛИЧЕНО> 63 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Санта 55 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Розовый микс 20 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г. (л.д. 85).

Приведенные выше доказательства являются согласованными, последовательными, в соответствии со ст.88 УПК РФ суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступные действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

Признавая подсудимую виновной суд берет за основу показания представителя потерпевшего <ФИО5> в ходе судебного заседания, а также свидетеля <ФИО7>, данные в ходе судебного заседания, свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, оглашенные, данные последними в ходе дознания, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Давая показания, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Как установлено в судебном заседании представитель потерпевшего неприязненных отношений к подсудимой не имеет, оснований считать, что свидетели оговаривали ее, либо заинтересованы в ее незаконном осуждении, также не имеется. Объективных доказательств заинтересованности свидетелей в ходе дознания и в судебном заседании не представлено. Кроме того, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными доказательствами, в частности протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заявлением, а также признательными показаниями самой <ФИО3>, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании.

Показания <ФИО3>, данные ею в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой, являются допустимыми доказательствами по делу и также могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В суде установлено, что показания <ФИО3> получены в ходе дознания с соблюдением всех требований уголовно - процессуального закона, перед началом допроса ей были разъяснены права, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, в допросах каждый раз участвовал защитник, что исключало возможность оказания на <ФИО3> какого-либо воздействия. <ФИО3> самостоятельно рассказывала об обстоятельствах преступления, замечаний к протоколу допроса у участников следственных действий не возникло, о применении насилия и других недозволенных методов со стороны какого-либо сотрудника правоохранительных органов, не заявлялось и об этом ничего объективно не свидетельствовало.

Определяя размер похищенного имущества, суд берет за основу акт инвентаризации о стоимости имущества, справку о стоимости товара. Оснований не доверять такой оценки имущества у суда не имеется.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимой <ФИО3> в содеянном установленной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступные действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого <ФИО3> суд исходит из того, что исследованными по делу доказательствами достоверно установлено, что умысел <ФИО3> был направлен именно на хищение чужого имущества. Подсудимая, похищая имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», действовала с корыстной целью, о чем свидетельствует характер и способ совершения ею преступления: так, последняя, пришла в гипермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью покупки товара, который складывала в покупательную тележку находящуюся при ней, после чего у неё из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью его дальнейшего использования в личных целях, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, муж и ребенок отвернулись, тайно из корыстных побуждений переложила из покупательской тележки на стеллаж, стоящий в указанном выше гипермаркете, а потом со стеллажа в свою сумку находящуюся при ней товар принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3 588 рублей 47 копеек. Затем с похищенным имуществом <ФИО3> вышла за пределы кассовой зоны гипермаркета, намереваясь распорядится похищенным по своему усмотрению, однако, ее преступные действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку предпринятыми мерами сотрудников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была задержана, факт кражи обнаружен, похищенное имущество изъято.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, <ФИО3> на учете в психиатрической больнице не состоит. Кроме того, поведение подсудимой в судебном заседании также не вызывает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО3> и на условия жизни ее семьи.

<ФИО3> к административной ответственности привлекалась, на профилактическом учете состоит в ОПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, на учете в ГКУЗ «УОКПБ» и в ГУЗ «УОКНБ» не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, принесение извинений организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состояние ее здоровья и ее близких лиц (в том числе состояние здоровья близких лиц супруга), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании способа и мотива совершения хищения, даче правдивых, полных признательных показаний. При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях <ФИО3> в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность <ФИО3> к хищению имущества была установлена на основании заявления представителя потерпевшего, <ФИО3> сообщила об обстоятельствах совершенного преступления уже после того, как была установлена ее причастность в совершении преступления, а также она не представила органам дознания информацию о совершенном с ее участием преступление, ранее им не известную.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание удовлетворительные в целом данные о личности <ФИО3> совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, имущественное положение <ФИО3>, а также с учетом возможности получения ею дохода, суд считает возможным, назначить ей наказание в виде штрафа, что будет соответствовать содеянному и принципу справедливости.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу и освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не имеется.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Адвокат <ФИО17> участвовал в качестве защитника подсудимой на досудебной стадии по назначению дознавателя в соответствии со ст.50 УПК РФ.

Решая вопрос об указанных судебных издержках, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.3 ст.51 УПК РФ, если в случаях, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

<ФИО3> в ходе рассмотрения дела согласилась на участие назначенного ей адвоката, при этом ей были разъяснены положения ст.131 и ст.132 УПК РФ, предусматривающие возможность взыскания с нее указанных судебных издержек, с которыми она согласилась.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 и ч.1,7 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения в сумме 6 548 руб. 00 коп., выплаченного в ходе дознания защитнику адвокату <ФИО17> за счет средств Федерального бюджета по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска <ДАТА12>, подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимой полностью или частично от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек не имеется, с учетом отсутствия сведений о материальной несостоятельности <ФИО3> либо ее нетрудоспособности, а также учитывая ее семейное и материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Избранную в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 р/с <***> л/счет <***> в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) БИК 017308101ОКТМО 73701000 ЕКС 40102810645370000061 КБК 18811603121010000140 УИН 188 5 73 25 01 034 000551 5.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями с гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; 4 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сахарный бисер цветной оранжевый-жёлтый-серебро 7 г., 3 шт. изделия кондитерских «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кружево белое сахаристое 12 г., 2 шт. красителя жидкого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красный пищевой 25 г., краситель жидкий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синий пищевой .25 г., лосось атлантический кусок размороженный весом 1 876 гр., 2 набора кондитерских «Домашняя кухня» вафельные украшения (цветы и посыпки), посыпки кондитерские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» декор декоративные Фигурные Морковная поляна, посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубой микс 20 г., 2 шт. посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн <ОБЕЗЛИЧЕНО> 63 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Декор кондитерские декоративные Фигурные дизайн Санта 55 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Розовый микс 20 г., посыпки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сиреневый микс 20 г., возвращенные представителю потерпевшего под сохранную расписку, оставить в распоряжении последнего.

Взыскать с <ФИО3> в пользу федерального бюджета 6 548 (шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката <ФИО17>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>