Решение по административному делу

2026-04-05 14:23:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-04-05 14:23:12 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1164/2025 29MS0071-01-2025-004288-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 21 ноября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Подольский Е.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица - начальника ООиОАН ООД УУП и ПДН УМВД России по Ненецкому автономному округу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, незамужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности, заболеваний не имеющей, не работающей, с неполным средним образованием (10 классов), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 290-025,

установил:

ФИО1, допустила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которой решением Вологодского районного суда Вологодской области от 31.10.2024 (с учетом решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12.05.2025) установлен административный надзор и административные ограничения, нарушила по указанному выше решению суда установленное ей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: 31.10.2025 в 23 часа 17 минут отсутствовала по месту своего проживания по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, что подтверждается объяснением ФИО1 и материалом проверки, зарегистрированном в КУСП № 8427 от 01.11.2025, тем самым допустила несоблюдение административного ограничения повторно в течение года, поскольку ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 от 18.04.2025 по делу № 4-361/2025, вступившим в законную силу 29.04.2025 и этидействия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласилась, пояснила, что ранее назначенные ей административные наказания в виде обязательных работ ею не отбыты, административные штрафы, назначенные за совершение административных правонарушений не оплачены ввиду отсутствия денежных средств по причине отсутствия работы.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административныйнадзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются доказательствами, собранными по делу, которые мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - заявлением должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протоколом 83 НА № 090195 об административном правонарушении от 21.11.2025, с которым ФИО1 ознакомлена и согласна; - объяснениями ФИО1 от 21.11.2025, согласно которым она пояснила о том, что в отношении нее решением Вологодского районного суда Вологодской области от 31.10.2024 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03.02.2023. Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12.05.2025 установлено дополнительное ограничение, одно из которых в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При постановке на профилактический учет в органе внутренних дел ей неоднократно разъяснены и были понятны права и обязанности поднадзорного лица, а также административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, а также уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 31.10.2025 в 23 часа 17 минут она отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, так как в утреннее время она ушла в гости к своей знакомой ФИО3 Василине где они с ней употребляли алкогольную продукцию. В виду того что она находилась в состоянии алкогольного опьянения она решила остаться ночевать у нее чтобы ей не поймали сотрудники полиции. Она знает, что за невыполнение обязанности поднадзорного лица и несоблюдение административного ограничения она должна понести административное наказание. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается;

- рапортом старшего инспектора ООиОАН УМВД России по НАО ФИО4 о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которой решением Вологодского районного суда Вологодской области от 31.10.2024 (с учетом решения Нарьян-Марского городского суда НАО от 12.05.2024) установлен административный надзор и административные ограничения, нарушила по указанным выше решениям суда, установленное ей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: 31.10.2025 в 23 часа 17 минут отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается объяснением ФИО1 и материалом проверки КУСП № 8427 от 01.11.2025, таким образом ФИО1 допустила несоблюдение административного ограничения повторно в течение года, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении № 4-361/2025 от 18.04.2025, то есть совершилаадминистративное правонарушение не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 утвержденное 28.01.2025 с которым ФИО1 ознакомлена 28.01.2025; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 28.01.2025, с которым ФИО1 ознакомлена 28.01.2025; - копией решения Вологодского районного суда Вологодской области от 31.10.2024, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03.02.2025. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15.11.2024; - копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12.05.2025, вступившего в законную силу 27.05.2025, согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации, с которым ФИО1 ознакомлена 18.06.2025; - копией объяснения ФИО1 от 23.01.2025;

- копией предупреждения от 28.01.2025, согласно которому ФИО1 предупреждена о необходимости исполнения возложенных ограничений, а также о последствиях их неисполнения, о чем свидетельствует имеющиеся в документе подпись от 27.01.2025; - копией постановления по делу № 4-361/2025 об административном правонарушении от 18.04.2025 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2, вступившего в законную силу 29.04.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов; - справкой на физическое лицо из которой следует, что ФИО1 неоднократно, в течение года привлекалась к административной ответственности в том числе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - рапортом старшего УУП ОУУП УМВД России по НАО ФИО6 о том, что 31.10.2025, в рамках распоряжения по проверки лиц, состоящих под административным надзором, было установлено, что 31.10.2025 в 23 часа 17 минут ФИО1, отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.10.2025, согласно которому, 31.10.2025 с 23 часов 17 минут до 23 часов 30 минут ФИО1 отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>- объяснениями ФИО7 от 21.11.2025, которыми он пояснил, что проживает совместно с ФИО1<ФИО>. <ДАТА18> г.р., в социальной в квартире, выданной его матери ФИО7<ФИО><ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору социального найма, иных жильцов в указанной квартире не зарегистрировано. <ФИО5> в указанной квартире не зарегистрирована. Его мать в настоящее время (ориентировочно с лета 2025 года) находится в доме престарелых (точного адреса он не знает). До 16 ноября 2025 г. в указанной квартире иногда ночевал ФИО8<ФИО>, который в настоящее время убыл на СВО. С ФИО1 он знаком продолжительное время, после освобождения из мест лишения свободы через социальные сети «Вконтакте» начал поддерживать общение. В феврале 2025 года ФИО1 обратилась к нему с просьбой, предоставить ей жилое помещение на безвозмездной основе по месту его проживания, на что он согласился. В государственные учреждения по поводу заселения ФИО1 он не обращался, законных оснований проживания у ФИО1 в указанной в квартире не имеются. Коммунальные услуги за пользованием жилым помещением ФИО1 не платит. Ему со слов известно, что ФИО1 находится под административным надзором и состоит на профилактическом учете в УМВД России по Ненецкому автономному округу. С момента проживания ФИО1 никуда не уезжала, а проживала по данному адресу постоянно с ним, в ночное время находилась по месту жительства. В период с 24 октября 2025 г. до 05 ноября 2025 г. он находился на лечении в психиатрическом отделении ГБУЗ НАО НОБ. После выписки 05 ноября 2025 г. он пришел по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, однако, в квартиру попасть не смог, в виду того, что квартира была закрыта на замок, а ключей у него не было, так как ключи находились у ФИО1 Он ей оставил ключи от квартиры, потому что его увезли в больницу на скорой. В ночное время ФИО1 проверяли сотрудники полиции по месту жительства и стучали в двери, однако двери они не открывали, так как ФИО1 боялась, что ее могут закрыть. ФИО1 не ходила на отметки в УМВД России по Ненецкому автономному округу, так как часто находилась в алкогольном опьянении. Алкогольную продукцию покупал он на свои заработанные деньги и приносил домой для совместного употребления с ФИО1 и ФИО8 21 ноября 2025 года в утреннее время они с ФИО1 слышали стук в двери квартиры и сидели тихо, и не открывали, поскольку были уверены в том, что это сотрудники полиции пришли. Спустя некоторое время, выйдя из квартиры их задержали сотрудники полиции в коридоре 3 этажа и доставили в УМВД России по Ненецкому автономному округу для дачи объяснений;

- сообщением ФИО1 о том, с 28.02.2025 она будет проживать по адресу: <АДРЕС>совместно с ФИО7

Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет повторное невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленной справке-характеристике ФИО1 проживает совместно со своим знакомым ФИО7 Ранее неоднократно судима. Состоит на профилактическом учете под административным надзором в УМВД России по НАО, как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость. За время нахождения на учете неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Официально не трудоустроена, доход составляет временные заработки. На проводимую профилактическую работу не реагирует, поддерживает дружеские отношения с ранее судимыми лицами, ведущими асоциальный образ жизни. Склонна к совершению противоправных деяний и злоупотреблениям спиртными напитками.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО1 в 2025 году неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, которые ею не оплачены, обязательных работ, которые ею не отбыты и находятся на исполнении в ОСП по г. Нарьян-Мару Заполярному району, административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, которая характеризуется отрицательно, ранее многократно привлекалась за совершение аналогичных административных правонарушений, с назначением наказаний в виде административных штрафов, обязательных работ, административные штрафы ФИО1 не оплачивает, обязательные работы не исполнят. Также мировой судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что для предупреждения совершения новых административных правонарушений ей целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, ранее, многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако надлежащих выводов для себя не делает и продолжает нарушать возложенные на неё судом ограничения. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 данного наказания не установлено. Административному задержанию за данное правонарушение ФИО1 не подвергалась. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 35 минут 21 ноября 2025 года.Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Подольский

Постановление выдано 21.11.2025 г.

Вступило в законную силу _________________