Решение по административному делу

УИД74МS0100-01-2023-003138-17 Дело № 3-334/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Юдина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская область, <...> дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок восемь лет, нарушил административное ограничение, установленное решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <ДАТА3>, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно: <ДАТА4> не явился на регистрацию в Отдел полиции МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 16, чем нарушил требование п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив указанное правонарушение повторно. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся. Показал, что знает о наличии ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Уважительные причины неявки на регистрацию отсутствовали. О невозможности прибытия в Отдел полиции МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области соответствующим должностным лицам не сообщал. Хронических заболеваний не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 этой же статьи). Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, содержащем обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласился (л.д. 5); - вступившим в законную силу решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-8); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по ФИО2 в период с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. каждую первую и третью среду месяца, содержащим подпись ФИО1 об ознакомлении с данным графиком (л.д. 13); - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА4> ФИО1 не явился на регистрацию (л.д.16),

- докладной запиской должностного лица ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, из которого следует, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и имеющий административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации <ДАТА4> не явился, чем нарушил решение суда (л.д. 14); - предупреждениями ФИО1 об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ (л.д. 10, 11); - письменным объяснением ФИО1, не оспаривающего совершение правонарушения (л.д. 17). В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность ФИО1, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, которые позволяли бы назначить ФИО1 менее строгое наказание, мировой судья не находит.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. В срок отбытия наказания зачесть время с момента административного задержания с <ДАТА6> с 14 час. 25 мин. до момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения в специальный приемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

ФИО1 разъяснить положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что самовольное оставление места отбывания административного ареста либо уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Юдина