Дело №5-51/26

УИД:77MS0244-01-2026-000129-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №244 района Донской г. Москвы Бушуева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

в отношении ФИО1 ..., родившегося ..., в течение года к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 08.01.2026 г. в ...., управляя автомобилем марки «...» г/з ..., следовал по ..., в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 ... было установлено наличие алкоголя в количестве ..., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО1 ... совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суд ФИО1 ... не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по известному для суда адресу, а также путем смс-уведомления. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 ... предъявленного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрения дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении от 08.01.2026 г. №... согласно которому ФИО1 ..., управляя автомобилем «...» г/н ..., следовал 08.01.2026 г. в .... в районе ... с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) установленного на основании Акта медицинского освидетельствования.

Представленный протокол суд находит допустимым доказательством по делу, составленным в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 ... при привлечении его к административной ответственности не нарушены. Протокол составлен в присутствии ФИО1 ..., копия получена;

- Рапортом сотрудника ГИБДД, в котором отражены обстоятельства составления административного протокола;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 08.01.2026 г., согласно которому ФИО1 ... был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, поскольку имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... согласно которому, по результатам исследования с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер .... Состояние алкогольного опьянения установлено, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило .... Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. Копию акта ФИО1 ... получил, каких-либо пояснений не сделал, с результатами освидетельствования согласился.

- Протокол о задержании транспортного средства ..., составленном в присутствии понятых;

- Рапорт сотрудника ГИБДД, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 ... правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 ... правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 ... в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило .... Действия ФИО1 ... суд квалифицирует ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд назначает ФИО1 ... наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... и штрафа в размере ... в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение 3-х рабочих дней после вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (...). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud244@ums-mos.ru).

При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

...

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бушуева