№ 4 -888/2023 29MS0072-01-2023-003537-71
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Краснодонского р-на <АДРЕС> обл. Украинской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, не работающего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 18, проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 16, паспорт серии <НОМЕР> выдан УМФД России по <АДРЕС> АО <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 00 минут <ФИО2>, находящийся по адресу <ФИО3>, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 16, со своего абонентского номера <НОМЕР> позвонил в полицию и сообщил, что ему нанесли побои. В ходе проведенной проверки указанная информация не нашла своего подтверждения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по средствам СМС, при наличии соответствующего согласия, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО4> полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым <ФИО2> ознакомлен, права разъяснены, что удостоверяется его подписями. В протоколе <ФИО2> пояснений не представил; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО5> ФИО7 от <ДАТА6>, согласно которого от <ФИО2>, проживающего по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 18, поступило сообщение о том, что его избивают; - справкой дознавателя <ФИО6> по материалу КУСП 8261 от <ДАТА6>, согласно которой ходе работы по материалу проверки установлено, что в ДЧ УМВД России по <АДРЕС> АО поступило сообщение от <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 16, по факту нанесения ему телесных повреждений. В ходе проведения проверки данный факт не нашел своего подтверждения, так как <ФИО2> побоев никто не наносил, конфликтов у него ни с кем не было, противоправных действий в отношении него никто не совершал; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которого он в течении недели распивал алкогольные напитки, постоянно злоупотребляет спиртными напитками. <ДАТА6> около 11 часов 00 минут позвонил в полицию по факту нанесения ему телесных повреждений, но никто ему побоев не наносил, конфликтов у него ни с кем не было, ему стало скучно, и он решил обратиться в полицию, так как у него возник умысел на заведомо ложный вызов сотрудников полиции от скуки. Свою вину признал; - дополнительным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> согласно которого он добавляет, что <ДАТА6> в 11 часов 00 минут он находился по адресу: <АДРЕС> АО, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 16, он позвонил в полицию со своего абонентского номера <НОМЕР>. Позвонив в полицию, он сообщил, что ему нанесли побои, на само деле, ему побои не наносили. Он совершил ложный вызов сотрудников полиции. Свою вину признает. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Из справки УМВД России по <ФИО3> следует, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <НОМЕР>), к/<НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка <НОМЕР> находится по адресу: <НОМЕР>, г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, ул. <АДРЕС> корпус «А».
Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: <ДАТА7>