УИД 77MS0343-01-2023-003977-66

Дело № 5-1019/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27.11.2023

Мировой судья судебного участка № 343 Бескудниковского района г. Москвы Кудрявцев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он (ФИО1) будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении от 20.06.2023, вступившему в законную силу 01.07.2023, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 28.02.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, а именно: 30.08.2023 с 00:02 по 00:05 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, полностью подтвердил.

Помимо устных объяснений ФИО1 его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24.11.2023, в котором отражено правонарушение, допущенное ФИО1 При его составлении ФИО1 указал, что он отсутствовал в указанные дату и время, поскольку находился на заработках в Московской области; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.08.2023, согласно которому 30.08.2023 с 00:02 по 00:05 ФИО1 помещен по месту жительства: .... Дверь открыл ... зарегистрированный в данной квартире, который сообщил, что ФИО1 по данному адресу не проживает; - копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении от 20.06.2023, согласно которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - решением Щекинского районного суда Тульской области от 28.02.2022, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением, в числе прочих, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Отсутствие ФИО1 по месту жительства при установлении ему административного ограничения – пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, совершенное в течение года с момента его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, судье не представлено.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в совершении повторного в течение одного года несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Одновременно с этим установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья учитывает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и с учетом вышеизложенного, приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде обязательных работ, и при отсутствии обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени вынесения настоящего постановления – с 15:00 27.11.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по Бескудниковскому району города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Кудрявцев