Постановление по делу № 05-0257/39/2025 от 03.06.2025

№ 05-0257/39/2025

56МS0052-телефон-телефон-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 6 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в 01.40 час. водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адресу: адрес признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N1882 (далее по тексту - Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N1882), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Основаниями для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение фио от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование было осуществлено с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N1882, и подтверждается представленной видеозаписью.

Факт отказа фио от прохождения медицинского освидетельствования надлежащим образом зафиксирован в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, на представленной видеозаписи.

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС телефон от дата, из которого следует, что дата фио нарушил п. 2.3.2 ПДД, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом 56АК телефон от дата об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56АМ №294405 от дата, составленным с применением видеофиксации, из которого следует, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» фио от дата, согласно которому дата по адресу: адрес был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При помощи видеофиксации фио был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. В отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ фио были разъяснены. Автомобиль помещен на специализированную стоянку;

- видеозаписью, согласно которой фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что фио также ответил отказом.

Перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям достоверности и допустимости согласно ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все имеющие доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников ГИБДД о предложении пройти освидетельствование и направлении на медицинское освидетельствование фио на наличие опьянения являются законными.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами.

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина фио доказана в полном объеме, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении фио вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания фио в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по адрес (УМВД России по адрес); КПП телефон; ОКТМО телефон; расчетный счет <***>; ИНН телефон; КБК 18811601123010001140, банк получателя – отделение Оренбург Банка России //УФК по адрес; БИК телефон; к/с 40102810545370000045, УИН 188104562500900016629.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 6 адрес по адресу: адрес каб. 508.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанного документа – заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

адрес № 6

адрес

адрес, каб. 508

адрес

460040

телефон/факс телефон-03

е-mail: len6-pms@kodms.ru

web-cait-http://len6kodms.ru

МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

адрес

фио

адрес

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении № 05-0257/39/2025 от дата для сведения.

Мировой судья фио

адрес № 6

адрес

адрес, каб. 508

адрес

460040

телефон/факс телефон-03

е-mail: len6-pms@kodms.ru

web-cait-http://len6kodms.ru

МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

адрес

фио

адрес

Мировой судья фио