Дело № 5-2011-2611/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ушкин Г.Н., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, адрес, каб. 305,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 дата в время в районе д. 17/1 по адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортным средством повторно, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана:
- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого ФИО2 дата в время в районе д. 17/1 по адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортным средством повторно, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;
- рапортом сотрудника полиции,
- карточкой операций с ВУ,
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного адрес от дата в отношении ФИО2 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу дата,
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата;
- протоколом об административном правонарушении от дата;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата;
- протоколом задержания транспортного средства от дата;
- объяснением ...
- копией протокола об административном задержании;
- карточка операций с ВУ;
- карточкой учета ТС;
- копией протокола изъятия вещей и документов;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от дата в отношении ФИО2 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу дата,
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от дата в отношении ФИО2 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу дата,
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от дата в отношении ФИО2 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу дата,
- копией акта медицинского освидетельствования от дата;
- видеофиксацией административного правонарушения,
- справкой ИДПС ОБДП ГИБДД России по адрес.
Вышеизложенные доказательства в своей совокупности относимы, допустимы, достоверны и свидетельствуют о виновности ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.
На основании ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты – адрес – адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н. Ушкин
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка №11 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ Ушкин Г.Н.
дата
Подлинный документ находится в деле № 5-2011-2611/2023
Секретарь судебного заседания
____________________ ФИО4
Штраф оплачивать на номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК телефон; ОКТМО адрес телефон; ИНН телефон; КПП телефон; КБК 18811601123010001140; кор. /сч. 40102810245370000007. Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); УИН 18810486230320017428.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней, копия квитанции предоставляется в каб. 105 дома 9 по адрес адрес.
Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок подлежит наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере суммы неоплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.