Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-203/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Пермь 28 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Бермес В.Я.,рассмотрев в помещении судебного участка в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

Установил:

Мировому судье из Администрации Кировского района г.Перми для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Мировой судья, ознакомившись с поступившими материалами дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Согласно ч.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В обоснование вины ИП ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.7.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», должностным лицом предоставлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, кассовый чек от <ДАТА3>, уведомление о составлении протокола от <ДАТА4>, акт осмотра <НОМЕР> от <ДАТА5> с фототаблицей, выписка из ЕГРИП от <ДАТА5>, выписка из ЕГРПН от <ДАТА5> на сооружение по <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР>, копия паспорта на ФИО1 В.1, копия справки на должностное лицо Администрации Кировского района г.Перми ФИО2 Ф.2 Состав вменяемого ИП ФИО1 В.1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» характеризуется розничной торговлей табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в павильонах, за исключением населенных пунктов <АДРЕС> края, в которых отсутствуют магазины. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> ИП ФИО1 В.1 осуществил розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в павильоне по адресу <АДРЕС>.

Согласно акту осмотра <НОМЕР> от <ДАТА5> произведен осмотра сооружения, в котором ИП ФИО1 В.1 осуществил розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции, с кадастровым номером <НОМЕР>. Согласно выписке из ЕГРПН от <ДАТА5> на сооружение по <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР>, данный объект поставлен на учет как объект недвижимости, являясь стационарным объектом торговли.

Согласно абз.60 «ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА6> <НОМЕР>) торговый павильон: Нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов. Примечание - Павильон может иметь помещения для хранения товарного запаса. Согласно п.4-6 ст.2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от <ДАТА7> N 381-ФЗ, торговый объект - здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров; стационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и подключенные (технологически присоединенные) к сетям инженерно-технического обеспечения; нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Таким образом, доказательства, подтверждающие отнесение павильона из которого осуществлялась розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции к нестационарному торговому объекту, отсутствие признаков капитальности (что объект по конструктивным особенностям не является капитальным), должностным лицом в материалы дела об административном правонарушении не предоставлены.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о неполноте предоставленных материалов дела, вследствие чего, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и иные документы в администрацию Кировского района г.Перми, Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Определил:

Возвратить в Администрацию Кировского района г.Перми материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с неполнотой предоставленных материалов дела.

Мировой судья В.Я.Бермес