Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 20 час. 01 мин. <ФИО2>, управлявший транспортным средством - автомашиной Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что отказывался от подписания документов при оформлении материалов дела об административном правонарушении, так как обеспокоен сложившейся ситуацией и находился в стрессовом состоянии. От медицинского освидетельствования отказался, так как действительно находился в состоянии опьянения. Факт управления автомашиной не отрицает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола 21 НМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 20 час. 01 мин. <ФИО2>, управлявший транспортным средством - автомашиной Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При ознакомлении с протоколом, от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявлений и ходатайств не поступило. В данном протоколе имеются сведения о том, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от подписи отказалось.
Из протокола 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с признаками алкогольного опьянения.
Из акта 21 серии АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что <ДАТА3> <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянение с использованием технического средства измерения. <ФИО2> от подписания протокола освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Согласно протоколу 21 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, <ДАТА3> в 20 час. 01 мин. <ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянение с использованием технического средства. <ФИО2> от подписи в протоколе отказался. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ фиксация процессуальных действий при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлялись с применением видеозаписи, материалы которой также являлись предметом исследования в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при их составлении допущено не было, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований для признания данных доказательств недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Замечаний на вышеуказанные документы после их составления от <ФИО2> не поступило. Отказ <ФИО2> от подписи в указанных протоколах не свидетельствует о нарушениях процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку отказ от подписания удостоверен должностным лицом, а, кроме того, зафиксирован с использованием видеозаписи
Факт управления <ФИО3> транспортным средством - автомашиной Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается рапортом и объяснением сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району, а также не отрицалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, в письменном объяснении от <ДАТА5>
По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при его отказе лицо направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1882 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.
Согласно сведений, представленных ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республике, <ФИО2> выдано водительское удостоверение, действительное до <ДАТА7> Таким образом, мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, признает <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, квалифицируя его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>
р/с <***>
получатель УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике) <АДРЕС> <НОМЕР> ОКТМО 97532000 ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР> Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения указанного права прерывается Водительское удостоверение необходимо сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, а при наличии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) - в орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>