Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края 659325, <...> Дело № 5-609/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> <НОМЕР>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП),
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2023 года в 12 часов 51 минуту ФИО3, находясь по адресу<АДРЕС> с телефона <НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, указав, что находится дома с гранатой.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе, по месту регистрации, в суд возвращены конверты с отметками «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности неявки не представил.
В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и месте, рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КРФ об АП, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. Согласно разъяснению, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившегося административное правонарушение, считает, возможным, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося лица ФИО3, извещенного надлежащим образом.
Изучив материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
Действия ФИО3 квалифицирует по ст. 19.13 КРФ об АП как заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом, поступившем в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское»: протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2023 года <НОМЕР>; объяснениями <ФИО1>, объяснениями ФИО3, о том, что 16 октября 2023 года в 12 часов 51 минуту он, находясь по адресу<АДРЕС> с телефона <НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, указав, что находится дома с гранатой. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья признает и учитывает признание вины, в ходе составления протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного деяния, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст.19.13 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, Счет: 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, КБК 80811601193010010140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164523055000050002390.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края по адресу: <...>, каб. 12. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья Е.А. Красоткина
Справка: Постановление в законную силу не вступило «__26___»_______12________ 2023 г.
Мировой судья Е.А. Красоткина