Постановление по делу № 7-617/2023 от 23.12.2023

№5-_____/2023 УИД 44MS 0032-01-2023-00______________ Протокол №АП44/198828 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2023 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>

установил:

ФИО1 повторно совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных решениями Свердловского районного суда г. Костромы от 01.12.2022 г., 23.03.2023 г., 25.08.2023 г., а именно допустил несоблюдение административного ограничения - 16 декабря 2023 г. в 04-30 часов отсутствовал по месту своего проживания.

При этом ранее ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ постановлением врио заместителя начальника УМВД России по г. Костроме от 08.08.2023 года, в виде административного штрафа в размере 1000 руб., что указывает о повторности в течение одного года нарушения установленных судом ограничений административного надзора, за которое предусмотрена административная ответственность согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наказание в виде влечет обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с абз.2 п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 повторно совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных решением Свердловского районного суда г. Костромы от 01.12.2022 г., решением Свердловского районного суда г. Костромы от 23.03.2023 г., решением Свердловского районного суда г. Костромы от 25.08.2023 г., а именно допустил несоблюдение административного ограничения - 16 декабря 2023 г. в 04-30 часов отсутствовал по месту своего проживания.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к нарушениям против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья А.В. Рагулина

Копия верна:

Мировой судья: А.В. Рагулина