Копия 66MS0100-01-2023-006487-64 Дело № 5-459/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03.10.2023 г. Асбест Мировой судья судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области Потапова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В период с 23:00 час. <ДАТА4> по 00:30 час. <ДАТА5> <ФИО1>, находясь в квартире многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой <ФИО2> В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения не признал, указал, что в это время находился в клубе «Матео», считает, что у <ФИО2> предвзятое отношение к нему, пытается его выжить, постоянно вызывает полицию, выключала свет, испортила дверь. Потерпевшая <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что в его квартире была шумная компания, громкая музыка, мешали отдыху, вызвала полицию. <ДАТА6> приходил участковый, брал с нее объяснения. Договориться с <ФИО1> не получается, до его заезда в квартиру в конце 2021 года, было тихо.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что не помнит дату, когда все произошло, видела с балкона <ФИО1>, вышедшего в 22:00 - 23:00 час. из подъезда, уходящего с двумя или тремя девушками, в сторону стадиона. Дала положительную характеристику <ФИО1>, считает, что у <ФИО2> предвзятое отношение к привлекаемому лицу. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг, на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на приобщение к культурным ценностям (статья 40 Конституции Российской Федерации, статьи 11, 12 Основ законодательства Российской Федерации о культуре). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. 37 Закона Свердловской области от <ДАТА2> N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей. Как разъяснено в постановлении Уставного Суда Свердловской области от <ДАТА7> "По делу о соответствии Уставу Свердловской области статьи 37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" состав административного проступка законодатель Свердловской области обоснованно связывает не с определенным уровнем звукового воздействия, а с нарушением тишины и покоя, поскольку именно это, а не сам по себе сильный шум, громкое звучание музыки и т.п. приводит к ущемлению прав других лиц на отдых и досуг. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 6604 <НОМЕР> который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола получил; рапортом сотрудника дежурной части МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 23:57 час. поступило сообщение <ФИО2>, что по ул. <АДРЕС>, 7/1-75, громко играет музыка, мешает отдыху; рапортом сотрудника МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА5>, что выехали по вызову на <АДРЕС>, 7/1-75, двери никто не открыл, в подъезде было тихо; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, что с 23:00 час. <ДАТА4> по 00:30 час. <ДАТА5> по <АДРЕС>, 7/1-75 доносилась громкая музыка, мешала моему отдыху, громкая музыка играет постоянно, неоднократно вызывалась полиция; объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, что <ДАТА4> после 23:00 по <АДРЕС>, 7/1-75, доносилась громкая музыка, чем мешала покою и отдыху. объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, что в 23:30 час. <ДАТА4> уехал из дома отдыхать в клуб «Матео», пробыл до 05:00 час. <ДАТА5>, музыку не слушал, покою и отдыху не мешал, слушал музыку до 22:00 час. Вышеперечисленные и иные представленные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены. Указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Оснований не доверят показаниям потерпевшей <ФИО2> не имеется, поскольку ее показания последовательны и логичны, не противоречат письменным материалам дела. Оснований для оговора не установлено.

Свидетель <ФИО6> не помнит произошедшие события, пояснила лишь о тех обстоятельствах, которые были после правонарушения.

Представленная фотография с указанием даты и времени (<ДАТА5> в 03:32) не опровергает факт совершения правонарушения. Иные фотографии не подтверждают и не опровергают юридически значимых обстоятельств по рассматриваемому делу, не служат доказательством того, что <ФИО1> не нарушал тишину и покой. Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия <ФИО1> по статье 37 Закона Свердловской области от <ДАТА2> N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" как совершение в жилом помещении многоквартирного дома действий, нарушающих тишину и покой граждан. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного лица суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа, не назначая максимального размера наказания, предусмотренного санкцией. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 30.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от <ДАТА2> N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Получатель платежа: Департамент мировых судей Свердловской области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; кор/счет 40102810645370000054; БИК 016577551; ОКТМО 65730000; КБК 01911602010020000140; УИН №0209952066010050045920236. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Направить копию постановления в МО МВД РФ «<АДРЕС>, <ФИО1> - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.

Мировой судья Е.А. Потапова

Копия верна.

Мировой судья Е.А. Потапова