2025-07-05 21:58:55 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 25MS0085-01-2024-005145-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3 Б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час 30 мин в п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, дважды уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от получения повесток, направленных заблаговременно заказным письмом с уведомлением, уклонился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В связи с чем, <ФИО2> считается уведомленный надлежащим образом, и мировой судья, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенным к акту бумажным носителем прибора с результатом освидетельствования, установившим у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился, что подтвердил собственноручно; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС ФИО3; а также видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Таким образом, имеется совокупность доказательств, которая с достоверностью позволяет утверждать об управлении <ФИО2> автомобилем в состоянии, запрещающем вождение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что у <ФИО2> имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которое он согласился пройти. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,040 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования он согласился, что подтвердил собственноручно. Таким образом, в деле имеется неопровержимое доказательство его вины в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В данном случае вышеуказанные действия были проведены с применением видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценив все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности, мировой судья считает, что имеются основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа, получатель УФК РФ по ПК (ОМВД России по <АДРЕС> району, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, корсчет 40102810545370000012, ОКТМО 05534000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425240240002630. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>