Дело №1-48/92-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 92 Адлерского внутригородского района г. Сочи Евсеев С.С. при секретаре судебного заседания Дзигава Г.Л., с участием государственного обвинителя помощника Сочинского транспортного прокурора Агаглуевой Е.С., защиты в лице адвоката Соломиной О.В., представившего удостоверение №7481 от 12.03.2021г. и ордер №118791 от 25.07.2023г., подсудимой ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА4> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. <ФИО1>, 04 августа 2022 года в 14 часов 24 минуты, находясь в магазине «The store Sochi» расположенном на втором этаже стерильной зоны сектора «А» аэровокзального комплекса АО «Международный аэропорт Сочи» по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район, ул.Мира, 50, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подойдя к стеллажу с находящейся в продаже парфюмерией «narciso rodriguez», взяла с него парфюмерную воду «NR For Her Edt» 100 ml. артикул 1072728 закупочной стоимостью 2703 рубля 50 копеек, принадлежащую ООО «Нюанс Базэл», после чего, удерживая взятую упаковку с парфюмерной водой в своей руке, направилась к выходу из магазина и минуя кассы магазина, вышла из него в зону посадочных галерей, не оплатив за товар, тем самым похитив парфюмерную воду «NR For Her Edt» 100 ml. артикул 1072728 закупочной стоимостью 2703 рубля 50 копеек. После чего направилась к выходу на посадку и убыл авиарейсом N4 225 сообщением Сочи-Москва (Шереметьево), получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Нюанс Базэл» материальный ущерб на сумму 2703 рубля 50 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство, согласно которому подсудимая ФИО2 полностью возместила вред, причиненный преступлением. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимой не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением. Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснила, что осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник также просил суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратив уголовное преследование (уголовное дело) в отношении ФИО2 по названным основаниям. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления ею предприняты меры, направленные на заглаживание вреда, потерпевшая сторона претензий не имеет. В связи с тем, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, дело на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО1> <ДАТА>.р. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «The store Sochi» за 04.08.2022г.; компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения аэропорта Сочи за 04.08.2022г. - по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Адлерский районный суд г. Сочи в апелляционном порядке в течении 15 дней через мировой суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.С. Евсеев