Дело № 5-309/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 21 ноября 2025 года Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., (155550, <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный ИПДН ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, и другие материалы дела в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного рабочим во Владимирском мусороперерабатывающем комбинате, имеющего паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

при участии законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО5,

установил:

<ДАТА4> в 21 час 20 минут ФИО6, находясь в кв.66 д.3 по ул. Б. Московская г. Приволжска Ивановской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ладонью руки нанес пять ударов в область головы несовершеннолетнего сына ФИО4, причинив физическую боль, чем совершил нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО6 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлял, виновной себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к сыну, кторорый находился в гостях у сестры, проживающей на ул. Б. Московская города Приволжска ивановской области и потребовал пойти к нему. Сын выразил ему отказ, в ответ на что он ударил его пять раз ладонью по затылку. О содеянном сожалеет, извинялся перед сыном и купил ему новый мобильный телефон.

Дело об административном правонарушении в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4

Из письменных объяснений несовершеннолетнего ФИО4 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> он находился в гостях у своей сестры ФИО7 в кв.66 д.3 по ул. Б. Московская г. Приволжска Ивановской области. Около 21 часа 20 минут к нему пришел отец ФИО3, от которого пахло алкоголем. Отец вел себя агрессивно, просил проехать с ним к нему по месту жительства. Он проехать с отцом отказался, тогда тот разозлился и нанес ему пять ударов ладонью в область головы, причинив физическую боль, а затем удалился из квартиры.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> сын рассказал ей по телефону, что когда он находился в гостях у сестры Маши, к нему пришел отец и потребовал пойти к нему ночевать. Он отказался, в ответ на что отец ударил его ладонь пять раз по голове. От ударов отца ему было больно.

Из письменных объяснений в качестве свидетеля ФИО8 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в вечернее время ей позвонила дочь ФИО9 и сообщила, что ФИО6 избил своего сына, ее внука, внук Базанова Витю. О случившемся она заявила по номеру телефона <***>.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких повреждений. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действия, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, характеризующихся многократным нанесением ударов, в результате которых могут как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является причинение физической боли.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оснований ставить под сомнение показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 не имеется, поскольку они не противоречивы, стабильны на протяжении всего производства по делу, получены в присутствии педагога и законного представителя и объективно согласуются с материалами дела, оснований не доверять которым также не установлено.

Событие административного правонарушения, в том виде, в котором его установил мировой судья, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО6 в его совершении объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>

- объяснениями ФИО4, ФИО9 и ФИО8;

- заявлением ФИО9, зарегистрированным в КУСП <ДАТА5> за <НОМЕР>, из содержания которого следует, что она обратилась в полицию с просьбой привлечь к ответственности ФИО6, который нанес ее сыну побои;

- рапортом о происшествии, зарегистрированным в КУСП <ДАТА5> за <НОМЕР>, из содержания которого следует, что ФИО4 сообщил полиции о своем избиении отцом;

- рапортом о происшествии, зарегистрированным в КУСП <ДАТА5> за <НОМЕР>, из содержания которого следует, что ФИО8 сообщила полиции о избиении отцом ее внука Базанова Виктора;

- рапортом о происшествии, зарегистрированным в КУСП <ДАТА5> за <НОМЕР>, и медицинской справкой от <ДАТА6>, из содержания которых следует, что в дежурную часть поступило сообщение врача ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» о том, что ФИО4 оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: ушибленая рана головы.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, относятся ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, который впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю, что для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, ФИО6 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) единый казначейский счет 40102810845370000102 казначейский счет 03100643000000013300 ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ивановской области г. Иваново БИК 042202102 ОКТМО 24620106 ИНН <***> КБК 04211601063010000140, УИН 0355258188325362249800501.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области в Приволжский районный суд Ивановской области.

Мировой судья: О.П. Герасимова.