Дело № 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года в 03 часа 30 минут ФИО2 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> края не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ; <ДАТА3> в 02 часа 00 минут управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, по автодороге К11 в сторону с. <АДРЕС> с явными признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом не имея права управления транспортными средствами. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просит строго не наказывать. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п.2, 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> (приложение <НОМЕР>). Указанная форма действует со <ДАТА7> Согласно пункту 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт "а"); при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт "б"); при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт "в").

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, в связи с имеющимися признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения уполномоченным должностным лицом ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО2 отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>. В данном протоколе ФИО2 в присутствии понятых выразил устный отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением Правительства Российской Федерации от Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО2 был соблюден.

Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом законодательство об административных правонарушениях не предусматривает обстоятельств, по которым водитель вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В данном случае, судом установлено, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 не получал, что указано в справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, таким образом, права управления транспортными средствами ФИО2 в настоящее время не имеет.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток. Время административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут 05 ноября 2023 года. Зачесть в срок отбытого административного наказания время административного задержания с 04 часов 30 минут 05 ноября 2023 года до 13 часов 15 минут 05 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья: Е.А.Матрохина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>