Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
16 ноября 2023 года г.Чебаркуль Челябинской области
Мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области поступил материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению данного материала прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола и материалов к нему должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Согласно ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются определенные законом данные о лице, составившем протокол, о правонарушителе, место, время, событие нарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> не точно указано описание события нарушения, а именно не точно указано куда (локализация), сколько ударов нанесено <ФИО1>, какие телесные повреждения причинены заявителю и чем это подтверждается (учитывая при этом локализацию нанесенных ударов и заключение эксперта от <ДАТА4>).
В силу ст.28.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.
Однако в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> отсутствуют сведения о том что, потерпевшей <ФИО1>, являющейся инвалидом I группы, глухонемой, были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указание способа разъяснения, в материалах не имеется.
Также в материалах дела отсутствуют документ, содержащий объяснения потерпевшей <ФИО1>, взятых у нее с учетом имеющихся особенностей.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.ст. 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными материалами заместителю начальника Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» по Челябинской области, для передачи должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Мировой судья: