Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> Александровского МО <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Таджикистан, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, Кандратовское с/п, д. Берег Камы, тер. СНТ БерегКамы-2, уч.88, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

установил:

<ДАТА4> в 01:00 часов по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10 водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес Бенц С200, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил повторно п. 2.1.1 ПДД. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения, на которое он дал свое согласие, по номеру телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>. Таким образом, судом приняты надлежащие меры по извещению <ФИО2>, который в свою очередь, зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и дело будет рассматриваться мировым судьей, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия, представленных по делу доказательств достаточно для его рассмотрения по существу. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 01:00 часов по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10 водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес Бенц С200, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД повторно.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> указал, что управлял автомобилем вынужденно, по работе, протоколом об отстранении транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о привлечении к административной ответственности, в том числе <ДАТА6>, назначено наказание в виде административного штрафа по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением от <ДАТА6> о признании <ФИО2> виновным по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из указанных документов, будучи лишенным за управление транспортными средствами <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ — повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, материальное и семейное положения, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания, суд считает, что наказание <ФИО2> возможно назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), банк получателя: Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, ОКТМО 57701000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810145370000048, КБК 18811601121010001140, р/с <***>, УИН 18810459230170002792. В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. подпись <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>