Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Резник И.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» поступил протокол 27 К № 704634 от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1<ХХХ1> В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и других материалов дела судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении органу, должностному лицу, составившему протокол в случае в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения. Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные материалы, приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по следующим основаниям. Как следует из протокола ФИО1 24.06.2023 года около 20 час. 30 мин. находясь в районе дома 19 по мкр. Дружба, возле второго подъезда в ходе конфликта с <ХХХ2>, умышленно нанес один раз ногой в область ягодицы, около пяти раз кулаками обеих рук в область головы, от чего <ХХХ2> испытал физическую боль, тем самым ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Согласно заключению эксперта № 1235 от 03.07.2023 года, не представляется возможным судитьо характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Таким образом, невозможно установить отсутствие в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде административного ареста, либо обязательных работ, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Поскольку явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не обеспечена, сведения об обстоятельствах, исключающих назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ не представлено, рассмотреть дело в установленные законом сроки не представляется возможным. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами составившему его должностному лицу. Кроме того, согласно ч.2 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствует информация о разъяснении прав <ХХХ2>, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению должностному лицу. Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья И.А. Резник