ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года гор. Сочи

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С.,

рассмотрев поступившее из Контрольно-счетной палаты г. Сочи в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> года рождения, урож: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.7 КРФобАП,

установил:

В судебный участок №250 Центрального района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ст. 19.7 КРФобАП.

Согласно протоколу, об административном правонарушении от 11.10.2023 года, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение законодательства не представил в установленный срок до 31.08.2023 года включительно сведения информацию необходимую для осуществления деятельности. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершила административное правонарушение - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объёме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КРФобАП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в части, пояснив, что документы, запрашиваемые Контрольно-счетной палатой г. Сочи, были переданы не в полном объёме, поскольку хранятся в МКУ г. Сочи «Управление автомобильных дорог», просила при назначении наказания применить правила ст. 4.1.1 КРФобАП.

Представитель контрольно-счетной палаты г. Сочи в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по обстоятельствам, указанным в протоколе. В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, протокол об административном правонарушении от 11.10.2023 года, согласно которого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение законодательства не представил в установленный срок до 31.08.2023 года включительно сведения информацию необходимую для осуществления деятельности; копией запроса; копией отправки; выпиской из ЕГРЮЛ; копией уведомлением, копией предписания; копией должностной инструкции; иными материалами дела.

В соответствии со ст. 2.1 КРФобАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. Таким образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение законодательства не представил в установленный срок до 31.08.2023 года включительно сведения информацию необходимую для осуществления деятельности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ полностью и объективно доказана. В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Учитывая, что должностное лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, угрозы охраняемым общественным отношениям совершением административного правонарушения не причинено, суд считает возможным применить в отношении него правила ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с ч.4 ст. 3.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. На основании ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицам являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, предусмотренным положениями ст.4.3 КРФ об АП, мировой судья признает признание вины ФИО1 и её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> горда рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Пономарева