Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2281/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района <АДРЕС> Некрасова С.Р.,

при секретаре Сидоровой <ФИО> рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2018 по 28.02.2022 в размере 21959,90 руб., в том числе пени 5300,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является долевым собственником (3/10) жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Истец является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания», которая в спорный период времени являлась поставщиком тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате тепловой энергии, у него образовалась задолженность в указанном размере, которую просит взыскать. Стороны в судебное заедание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиком представлены письменные возражения по иску, из которых следует, что он является ненадлежащим ответчиком по данному, поскольку право собственности на спорное жилое помещение не имеет, в связи с чем просит в иске отказать. Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, изучив представленные возражения ответчика, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что иск предъявлен к ФИО1 <ФИО2><ДАТА4> рождения, как к долевому собственнику (3/10) жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Из выписки из ЕГРН следует, что собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу в размере 3/10 доли является ФИО1 <ФИО2> <ДАТА5> рождения, уроженец г. Березники (л.д. 47-51). Ответчиком по делу ФИО1 <ФИО> представлены сведения об отсутствии у него в собственности каких-либо жилых помещений (л.д. 59), а также копии документов, свидетельствующие о том, что он не является собственником спорного жилого помещения (100-101). Учитывая установленные выше обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО> <ДАТА6>, уроженец <АДРЕС>, не является собственником вышеуказанного жилого помещения, обязанность нести ответственность за своевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и ГВС у него отсутствует.

В соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что исковые требования предъявлены к ФИО1 <ФИО> <ДАТА4> рождения, уроженцу <АДРЕС>, суд приходит к выводу о том, что он является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к указанному лицу в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставляемой в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, за период с февраля 2018 года по 28.02.2022 в размере 21959,90 руб., в том числе пени в размере 5300,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины - отказать в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение 3-х дней, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение 15 дней, со дня объявления резолютивной части решения подать мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья С.Р. Некрасова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023. <ОБЕЗЛИЧЕНО>