Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Постановление

04 декабря 2023 года п. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, <АДРЕС>, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики

установил:

15.11.2023 года в 10 часов 00 минут установлено, что <ФИО2>, состоящая на учете в МО МВД России «<АДРЕС> под административном надзором, 06.11.2023 года не явилась на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым, повторно в течение одного года находясь под административным надзором, допустила нарушение административного ограничения, установленные в отношении нее решением Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года, в соответствие с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, уважительных причин неявки на регистрацию в отдел полиции не привела. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что решением Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях. Решение вступило в законную силу 29.03.2023 года.

05.06.2023 года <ФИО2> поставлена на профилактический учет в МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении нее установлен административный надзор. О возложенных ограничениях и обязанностях, изложенных в решении Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года, <ФИО2> предупреждена под роспись, а также предупреждена о недопустимости нарушений условий административного надзора. Из материалов дела установлено, что <ФИО2> 06.11.2023 года не явилась на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2023 года, рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО3> от 15.11.2023 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 15.11.2023 года; копией решения Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 05.06.2023 года; предупреждением от 05.06.2023 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО2> ознакомлена под роспись 05.06.2023 года, копией регистрационного листа поднадзорного лица и другими материалами дела.

Суд находит, что суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт не явки <ФИО2> 06.11.2023 года на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.

Данные действия <ФИО2> суд расценивает как неисполнение поднадзорным административных ограничений, установленных в отношении нее решением Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года. В действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния судом не усматривается.

Так же в судебном заседании установлено, <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях <ФИО2> имеется признак повторности.

Поскольку в действиях <ФИО2> установлены все признаки состава административного правонарушения, суд признает <ФИО2> виновной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. При определении вида наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, а также информацию, представленную БУЗ УР «<АДРЕС> РБ МЗ УР» о состоянии здоровья <ФИО2> С учетом изложенного, и принимая во внимание, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ. Судом установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через Судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО4>