Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

«20» октября 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка №5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан (453120, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 Г.1 <ДАТА3> ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выясняется, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Протокол и материал об административном правонарушении должен содержать все необходимые сведения для привлечения к административной ответственности и назначения наказания, согласно Кодекса об административных правонарушениях РФ. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При изучении представленных на рассмотрение судье материалов установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу, так, часть 4 статьи 12.7 изложена следующим образом: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1 неполно и нечетко изложена диспозиция ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, отсутствует ссылка на то, что указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отмеченная неполнота дела, лишает мирового судью возможности вынести постановление по делу об административном правонарушении на основании представленных материалов. Данный материал, ввиду наличия указанной неполноты, мировой судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 Г.1, по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> - для устранения недостатков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Нафикова Г.Ф.1