РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
адрес дата
Суд, в составе мирового судья судебного участка № 101 адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2023 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма
Взыскать с наименование организации» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма за рассмотрение дела в суде.
Решение может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья фио
Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
(введена Федеральным законом от дата N 234-ФЗ)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 23.1
- Покупатель хочет взыскать неустойку за нарушение сроков передачи недвижимости
- Покупатель хочет взыскать предоплату в связи с непередачей товара
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Но при этом неустойка в размере более объема неисполненных ответчиком обязательств нарушит баланс интересов сторон. В связи с чем оснований для взыскания неустойки на будущее, с учетом уже определенных ко взысканию сумм, не имеется. В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, суд определяет к взысканию с ответчика неустойку в размере сумма, отказывая во взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, поскольку пунктом 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено взимание неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, кроме того, у сада нет оснований полагать, что решение суда не будет исполнено ответчиком.
Расчет неустойка суммах82 дня