2025-09-27 01:32:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД № 36 MS0104-01-2025-001402-78 Дело № 5-195/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Калитва <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Россошанским ГРОВД <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 57, сведения о трудоустройстве не предоставлены, пенсионера,
установил:
<ДАТА4> в 19 час. 15 мин. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в акватории р. Дон у с. <АДРЕС> Калитва <ФИО1>, в нарушение пп. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», с применением металлической лодки весельного типа осуществлял добычу (вылов) ВБР запретным орудием лова - ставной рыболовной «сетью» из лески кустарного изготовления (китайского производства), длиной 30 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 40*40 мм., площадью сетного полотна 60 кв./м., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по адресу регистрация, судебная корреспонденция не была востребована и возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», не просил об отложении рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст. 43.1 указанного Федерального закона. Статьей 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» понятие рыболовство определено как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биологических ресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>. Согласно положениям п.п. 1-3 Правила рыболовства Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области. Правила рыболовства регламентируют добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского рыболовства, за исключением проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, предусматривающих добычу (вылов) водных биоресурсов. В соответствии с п. 49.1а указанных выше Правил при любительском рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах; пассивных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 шт. у 1 гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, за исключением подъемников и черпаков не более 1 штуки у 1 гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см. и размером (шагом) ячеи не более 10 мм. (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; капканов, самоловных (красноловных) крючковых снастей; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; орудий добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ) и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова). Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в акватории р. Дон у с. <АДРЕС> Калитва, в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, государственным инспектором <ФИО3> был обнаружен гражданин <ФИО1>, который производил добычу (вылов) ВБР запретным орудием лова - ставной рыболовной сетью из лески кустарного изготовления (китайского производства), длиной 30 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 40*40 мм., площадью сетного полотна 60 кв./м., с использованием металлической лодки весельного типа кустарного изготовления, длиной 460 см., шириной 85 см., высота бортов 35 см., имеющей три сидячих места. ВБР не обнаружено, на лодку наложен арест. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства <ФИО3>) с разъяснением <ФИО1> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которого <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. <ФИО1> в акватории р. Дон осуществлял вылов ВБР запретным орудием лова (л.д. 3-5); - протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которого орудие добычи (вылова) ВБР - ставная рыболовная сеть из лески кустарного изготовления (китайского производства), длиной 30 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 40*40 мм., площадь сетного полотна 60 кв./м., в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> упаковано, обирковано бумажным ярлыком с подписью лица, производящего изъятие, и изъято на хранение в Верхнедонском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Буйловка, ул. <АДРЕС>, д. 15А (л.д. 6); - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, согласно которого орудие вылова - металлическая лодка весельного типа кустарного изготовления, длиной 460 см., шириной 85 см., высотой бортов 35 см., имеющая три сидячих места, в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> оставлена на ответственное хранение <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (л.д. 7); - план-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д. 8). В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не доверять перечисленным документам, у суда нет оснований в виду их последовательности. Проанализировав имеющиеся по делу письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они получены в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В качестве дополнительного альтернативного наказания санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена конфискация орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В данном случае орудие добычи (вылова) ВБР - ставная рыболовная сеть из лески кустарного изготовления (китайского производства), длиной 30 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 40*40 мм., площадь сетного полотна 60 кв./м., было изъято у <ФИО1> протоколом изъятия от <ДАТА4> и находится в Верхнедонском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Буйловка, ул. <АДРЕС>, д. 15А. Изъятая сеть принадлежит <ФИО1> Согласно положениям п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» к судам, которые следует признавать орудиями совершения административного правонарушения, относятся любые самоходные и несамоходные плавучие сооружения (в том числе, резиновые лодки), если они применялись при совершении противоправных виновных действий (бездействия), за которые установлена административная ответственность (в частности, при незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов, а в определенных для отдельных видов рыболовства случаях также при приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранении и выгрузке уловов водных биоресурсов, при незаконном производстве продукции из водных биоресурсов). Между тем, согласно положениям ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация орудий совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных гл. 16 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности <ФИО1> на праве собственности арестованной у него <ДАТА4> металлической лодки кустарного изготовления, ввиду чего оснований для назначения дополнительного наказания в виде ее конфискации не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 статьи 8. 37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставной рыболовной сети из лески кустарного изготовления (китайского производства), длиной 30 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 40*40 мм., площадью сетного полотна 60 кв./м. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (двух тысяч рублей) с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставной рыболовной сети из лески кустарного изготовления (китайского производства), длиной 30 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 40*40 мм., площадью сетного полотна 60 кв./м. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу (орудие вылова ВБР - ставная рыболовная сеть из лески кустарного изготовления (китайского производства), длиной 30 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 40*40 мм., площадь сетного полотна 60 кв./м.), хранящееся в Верхнедонском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Буйловка, ул. <АДРЕС>, д. 15А, - уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств по делу поручить Павловскому РОСП УФССП России по <АДРЕС> области. Разрешить <ФИО1> после вступления постановления в законную силу распоряжаться по своему усмотрению переданным ему на хранение вещественным доказательством - металлической лодкой весельного типа кустарного изготовления, длиной 460 см., шириной 85 см., высотой бортов 35 см., имеющей три сидячих места. Уплата назначенного судом штрафа подлежит перечислению в: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 1), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского (казначейского) счета 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, БИК <НОМЕР>, КБК 81411601083010037140, ОКТМО 20647000, УИН 0000599711072025003182340, протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>