Дело № 5-8-349/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403791, <...>

07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области В.В. Бардышева, рассмотрев административный материал, поступивший 07.12.2023 в судебный участок № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области из ОМВД России по Жирновскому району (ул.Ленина, 40, г.Жирновск), в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

06.12.2023 в 00-25 часов в приемном покое ГУЗ Жирновская «ЦРБ» по адресу: <...> ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица-сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества(нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что отказался от прохождения мед. освидетельствования, поскольку употребил наркотическое средство, с протоколом согласен. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", далее - Закон N 3-ФЗ). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 главы V Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица (пункт 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования). Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 06.12.2023 в 00-25 часов в приемном покое ГУЗ Жирновская «ЦРБ» по адресу: <...> ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица-сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества: наличие у ФИО2 признаков опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. N 37, которыми участие понятых либо применение видеозаписи при направлении лиц, совершивших административные правонарушения, на данную процедуру не предусмотрено. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ-34 №006003 от 06.12.2023; рапортом о/у НКОН ОМВД России по Жирновскому району от 06.12.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.12.2023, в котором ФИО2 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается; письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, которая, после предупреждения об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что ФИО2 в ее присутствии отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2,4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, а также принимая во внимание, что ФИО2 в настоящее время не трудоустроен и исполнение наказание в виде штрафа может стать невозможным, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Начало срока наказания считать с момента фактического задержания ФИО2 Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.В. Бардышева