Дело № 5-596/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области «31» октября 2023 года

Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Соскиева Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему постановлением от 04.06.2023 № 18810050230004530841 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом(л.д.19), при этом об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснению постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления №3 от 09.02.2012 года), поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату и т.п.) (п.6). Следовательно, о месте и времени рассмотрения дела в суде ФИО1 извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, данных об уважительности своей неявки не представил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении 50АР № 233684 от 28.09.2023 (л.д.4), подтверждается всеми исследованными судом доказательствами: постановлением от 04.06.2023 № 18810050230004530841, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.17); карточкой правонарушения, в которой отсутствуют сведения об уплате вышеуказанного штрафа . В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из представленных документов, постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 15.06.2023г. Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек 14.08.2023, сведений о своевременной оплате штрафа не имеется. Согласно сведениям ГИС ГМП штраф по постановлению от 04.06.2023 № 18810050230004530841 оплачен 10.10.2023г. На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, неуплата административного штрафа в срок, то есть до 14.08.2023г. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с <***>), Банк получателя платежа: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46758000, УИН 0341308250020600559620230. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

После уплаты штрафа необходимо представить подтверждающий платежный документ на 206-й судебный участок не позднее дня, следующего за последним днем шестидесятидневного срока для уплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.К. Соскиева