<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0056-01-2023-002355-50 Дело № 5-400/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (<...>), рассмотрев 26 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

17.10.2023 в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (далее наркотические средства), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. В представленном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал.

Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом УУП ОМВД России по Ракитянскому району. В протоколе об административном правонарушении от 17.10.2023 указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство, 17.10.2023 в 14 часов 25 минут он был направлен УУП ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в присутствии понятых отказался. Мировой судья считает, что у УУП ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2 имелись законные основания требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у данного лица имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования изложены в его письменных объяснениях, а также письменных объяснениях свидетелей ФИО3, ФИО4, рапорте УУП ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств, причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении

которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий. При этом, отказываясь от медицинского освидетельствования, он предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судьей не признано.

Доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в нарушении ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в доход местного бюджета в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л\с 04262202280) р/с <***>, кор\с 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России\УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14648000; КБК 823 1 16 01063 01 0009140; УИН 0376064479868656847365116.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.В. Шеставина