УИД 69MS0052-01-2023-001881-55 Дело№5-835/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Холм 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Тверской области об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществил предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Правонарушение ИП П-вым было совершено при следующих обстоятельствах. Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами. Указанная деятельность на основании пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон о лицензировании) подлежит лицензированию.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона о лицензировании, лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (далее - Положение о лицензировании).

11.10.2023 года в 15 часов 40 минут, по адресу: <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель ФИО2, имея лицензию на регулярные перевозки пассажиров <НОМЕР> от 10.07.2019 (номер ЕРУЛ <НОМЕР>), зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.п. «г» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 <НОМЕР> Состава сведений путевого листа, утвержденного Приказом Минтранса России от 28.09.2022 №390 «Об утверждении Состава сведений, указанных в ч.3 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и порядка оформления или формирования путевого листа осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> при отсутствии в путевом листе <НОМЕР> от 11.10.2023 сведений о водителе данного транспортного средства, а именно: страховом номере индивидуального лицевого счета, серии, номере и даты выдачи водительского удостоверения. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. ФИО2 в назначенное время в судебное заседание не явился, направленное по месту жительства ФИО2 заказное письмо с судебной повесткой подлежит возвращению в судебный участок за истечением срока хранения, предоставленный ФИО2 адрес электронной почты, не актуализируется. С учетом того, что мировым судьей были приняты, предусмотренные законом меры для обеспечения личного участия ФИО2 в судебном заседании, а ФИО2 уклонился от получения адресуемой ему корреспонденции, адрес своей электронной почты предоставил в искаженном виде, любо рукописным текстом, затрудняющим его идентификацию, при том, что ФИО2 знал о возбужденном в отношении него производстве по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись, предусмотренные законом процессуальные права, факт совершения административного правонарушения ФИО2 не оспаривает, копию протокола ему вручена. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 <НОМЕР>, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения; выпиской из реестра лицензий по состоянию на 13.11.2023; выпиской из ИГРИПпо ИП ФИО2; рапортом от 11.10.2023 сотрудника МТУ Ространснадзора по ЦФО <ФИО1> на имя вышестоящего должностного лица о выявленном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, совершенном ИП П-вым; протоколом осмотра транспортногосредства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом постоянного рейда <НОМЕР> от 11.10.2023, на основании которого был выявлен факт совершения ИП П-вым административного правонарушения; фотоснимкамитранспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; путевым листом <НОМЕР> от 11.10.2023; решением МТУ Ространснадзорапо ЦФО о проведении постоянного рейда от 21.09.2023 <НОМЕР>. Оценив имеющиеся доказательства и, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья находит вину ИП ФИО2 в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, доказанной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Санкция ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Индивидуальный предприниматель ФИО2 с 01.08.2016 включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (ИЭ9965-23-8861098) а, следовательно, как особый экономический субъект вправе рассчитывать на государственную поддержку. Учитывая данное обстоятельство и принимая во внимание, что ИП ФИО2 совершил административное правонарушение впервые (не подвергался наказаниям за однородные правонарушения в течение года), факт правонарушения не оспаривает, что позволяет заключить об осознании ИП ФИО2 общественной опасности содеянного, мировой приходит к выводу что цель наказания может быть достигнута применением к нему более мягкого вида наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.А. Овчинников