ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> идентификационная карта: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09.20 час.ФИО2 на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалыдела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме собственного признания, виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, чеком прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого <ДАТА4> в 10.04 ч. содержание алкоголя уФИО2 составило 0,432 мг/л, справкой ГИБДД об отсутствии у ФИО2 права управления транспортными средствами, видеозаписью, на которой зафиксировано оформление правонарушения, иными представленными по делу доказательствами.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.
Санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, ФИО2 не входит, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения: а именно то, что он совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством (являющимся источником повышенной опасности) водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся при этом в состоянии алкогольного опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание правонарушителем своей виновности в совершении указанного выше правонарушения и его раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
РажаматоваЗафаржонаМуминжоновичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с <ДАТА5> с 14 час. 20 мин. Зачесть в срок наказания период с <ДАТА3> с 15.30 час.по 14.20 час. <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья