УИД

Дело № 5-______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 14 октября 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Моисеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. - <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. на ул. Калинина, д. 168 в г.Кузнецке Пензенской области ФИО1, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством - ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо показаний ФИО1 в суде, его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описывается существо правонарушения; протоколом 58 АТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7> протоколом 58 АС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА7>г. с приложенным к нему бумажным носителем с результатом анализа 0,677 мг/л.; справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не получал; рапортом от <ДАТА7>г. Частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно абзацу 1 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 этих же правил водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, что не отрицается самим лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Поскольку на момент принятия решения по делу у ФИО1 не установлена I или II группа инвалидности, обстоятельств, исключающих возможность назначения ему наказания в виде административного ареста, не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.6- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА5>.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1 с 01 часа 00 минут <ДАТА5> по 12 часов 20 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области.

И.о. мирового судьи А.В. Моисеев