Решение по административному делу

66MS0052-01-2025-000261-75 Дело № 5-36/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 20 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2025 ФИО1, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно в течении года допустил нарушение ограничений, установленных решением Металлургического районного суда Челябинской области от 02.10.2020, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 16.05.2024, а именно не явился на регистрацию в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, допустил нарушения п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011. В судебном заседании ФИО1 с допущенным правонарушением согласился, вину признал, указав, что находится на лечении в ЦГБ № 23 после операции, 16.01.2024 вернулся из больницы около 14:00, лег отдыхать, забыл о явке в ОП № 14. Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе такое ограничение как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1773725/432 от 19.01.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен и согласен. Решением Металлургического районного суда Челябинской области от 02.10.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу капитаном полиции ФИО2 05.02.2024, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу первый, второй и третий четверг, три раза в месяц. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен 05.02.2024, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись, также предупрежден об ответственности 05.02.2024. Вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 14 ГУ МВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО3 о неявке 16.01.2025 ФИО1 на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства; регистрационным листом поднадзорного с отметкой о неявке на регистрацию; решением Металлургического районного суда Челябинской области от 02.10.2020, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет.

Постановлением заместителя начальника ОП № 14 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу от 16.05.2024, вступившем в силу 28.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам не усмотрено, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют. Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения ФИО1 административного ограничения - в виде явки на регистрацию в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО1 положения ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более 4 часов в день. На основании ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья И.М. Ердукова