Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>) Поступило в суд <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА5> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 106, имеющей среднее профессиональное образование, не замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ДАТА6> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут <ФИО3>, находись в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС>, 8 в Калининском районе г. <АДРЕС>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно - материальный ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

В то же время, в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ей преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла в руки с открытой витрины и складировала в полимерный пакет товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: sens зубная паста ежедневная защита морозная мята 65 грамм в количестве 11 единиц товара, стоимостью 121 руб. за одну единицу на сумму 1331 руб. 00 коп.; sens зубная паста мгновенный эффект, 75 мл, в количестве 7 единиц товара, стоимостью 274 руб. 00 коп., на сумму 1918 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 3249 руб. 00 коп., скрылась с места преступления, тем самым похитила его. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядилась по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями <ФИО3>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3249 руб. 00 коп.

Органами предварительного расследования деяние <ФИО3> квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, явилась с повинной (28), полностью возместила ущерб, то есть перестала быть общественно опасной. Подсудимая <ФИО3> поддержала заявленное ходатайство по тем же основаниям, просила суд прекратить данное уголовное дело за ее деятельным раскаянием, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по этим основаниям.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку все требования, изложенные в ст. 75 УК РФ, соблюдены.

В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО3> не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением врача- нарколога, врача - психиатра не находится, совершенное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеются смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; состояние беременности (п «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба ( п «к», ч.1 ст. 61 УК РФ). При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО3> впервые совершила преступление небольшой тяжести, явилась с повинной (л.д. 28), активно способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, загладила причиненный вред, а также с учетом характеристики личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что со стороны подсудимой имеет место деятельное раскаяние, в результате которого <ФИО3> перестала быть общественно опасной.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется положениями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.239 ч.2 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании статьи 75 УК РФ <ФИО3> от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в отношении <ФИО3> не избирать. Освободить <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 и статьей 82 УПК РФ после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью от <ДАТА6> из магазина «Пятерочка» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела <НОМЕР> мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление (не) обжаловано и вступило в законную силу «__»________20___ года Мировой судья