УИД 22MS0012-01-2023-002300-56

Дело № 2-1559/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Трунова Н.И., при секретаре Перовой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа № 103351488 от 19.01.2023 в размере 7 500 руб., судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ). В данном случае истцом, который реализует свое право на взыскание задолженности по договору займа, не представлены сведения об обращении в суд в порядке приказного производства.

Довод истца о том, что в случае передачи долга по договору уступки прав требования (цессии) имеет место спор о праве, основан на неверном толковании норм права.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. С учетом изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» из бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 915 от 13.10.2023. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.И.Трунова