Дело № 3-608-10-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 г. г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении мировых судей в г. Железноводске по ул. Ленина, 69, административное дело в отношении

ФИО1, …………………..

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,

установил:

02 сентября 2023 года в 20 час. 45 мин. в районе 22 км. а/д Новопавловск- Прохладный- Моздок ФИО1, управляя транспортным средством Хендай, государственный регистрационный номер Е …. ТК …, в нарушение требований п.п.1.3 Правил дорожного движения, знака «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией дорожной разметкой 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где это было разрешено правилами дорожного движения, не успел завершить маневр.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из протокола об административном правонарушении, исследованных судом доказательств, следует, что ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п.п.1.3 Правил дорожного движения, знака «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения.

Завершение маневра обгона через запрещающую линию разметки не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с главой 11 ПДД РФ, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. ФИО1, обгоняя транспортное средство, ехавшее справа от него, не оценил в полной мере имеющуюся дорожную разметку, позволяющую объективно воспринимать дорожную обстановку по организации движения на указанном участке дороги, и не убедился в наличии возможности окончить маневр с соблюдением ПДД РФ.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 № 6-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 07 АК № 324476 от 01 сентября 2023 года, в котором указано место, время, состав правонарушения; видеоматериалом.

В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2023 года в 20 час. 45 мин. в районе 22 км. а/д Новопавловск- Прохладный- Моздок ФИО1, управляя транспортным средством Хендай, государственный регистрационный номер Е … ТК …, в нарушение требований п.п.1.3 Правил дорожного движения, знака «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией дорожной разметкой 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации суд не усматривает. Суд также не усматривает в действиях ФИО1 признаков малозначительности.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, данное обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая, что согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об АП, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие в материалах дела сведений о создании аварийной обстановки действиями водителя ФИО1 суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по СК (Отдел МВД России по г. Железноводску) (ОГИБДД), ИНН <***>; КПП 262701001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь; БИК: 010702101; ек/с 40102810345370000013, к/с 03100643000000012100, КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 07712000; УИН: 18810407233330011758.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также, что в данном случае, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об АП не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Железноводска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

Согласовано