Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 190, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21:22 часов <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. Б. Гагарина, 65 употребил напиток пивной «KRONE BLANCHE BIERE» светлое 4,5%, в количестве двух штук объемом 0,45 л, стоимостью 252,78 руб., при этом не оплатил за товар, чем причинил магазину «Лента» материальный ущерб на сумму 252 руб. 78 коп.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, с котором <ФИО2> был ознакомлен; заявлением Менеджера по обеспечению бизнеса ООО «Лента» о привлечении к ответственности лица за причинение имущественного ущерба магазину, справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба составляет 252,78 руб., объяснением <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА6> находясь в торговом зале магазина «Лента», убедившись, что за ним никто не наблюдает выпил две банки пива, вину в содеянном признает в полном объеме; объяснением специалиста видеонаблюдения, выявившего факт совершения правонарушения, иными документами. Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 7.27.1 КоАП РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886 1 16 01073 01 9000 140, УИН 0210266159002350028820254. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в указанный срок на судебный участок <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>