Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> р.п. Краснозерское

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (632901, <АДРЕС> область, р.п. Краснозерское, ул. <АДРЕС>, 68) с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 05 минут установлено, что <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, нарушив тем самым ограничения, наложенные на него судом.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, дал показания по обстоятельствам административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением <ФИО2>, регистрационным листом поднадзорного лица, другими материалами дела в совокупности. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. При этом, согласно ст. 12 Закона, при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. В судебном заседании установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года лет с установлением ограничений в виде явки один раз в месяц на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без уведомления Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, обязан являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Законом. <ДАТА9> начальником МО МВД России «<АДРЕС> утвержден График прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому <ФИО2> обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> в первый рабочий понедельник месяца с 09 до 18 часов. В судебном заседании установлено, что постановлениями от <ДАТА10>, <ДАТА11>, вступившими в законную силу, <ФИО2> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста. В нарушение требований законодательства в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА3> (первый рабочий понедельник) <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признано состояние здоровья виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста, принимая во внимание раскаяние виновного, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>