Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 11 час 00 мин. в местности памятник природы «Салтинская теснина»

с. <АДРЕС> района, <ФИО2> будучи кассиром ГБУ «Дирекция ООПТ, охраны животного мира и водных биоресурсов», самовольно, выполняя не возложенные на него обязанности, не пропустил посетительницу с собакой на территорию природного Памятника, при этом распоряжений или других нормативных актов, запрещающих посещение достопримечательности с собакой, не представил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> по обстоятельствам дела пояснил, что работает кассиром ГБУ РД «Дирекция ООПТТ, охраны животного мира и водных биоресурсов» Министертсва природных ресурсов и экологии РД. В указанное время в протоколе об административном правонарушении он не пропустил на территорию памятника природы «Салтинская теснина» <ФИО3>, которая с собакой хотела пройти для осмотра достопримечательности., т.к. посчитал это небезопасно для нее самой и других посетителей. Он ей в вежливой форме объяснил о недопустимости прохода с собакой. У входа на территорию водопада висели баннеры, визуально информирующие граждан о запрете посещения водопада с животными и он, руководствуясь этим не пропустил именно <ФИО3> Об запрете посещения достопримечательности «Салтынский водопад» с животными никаким нормативно-правовым актом не регулируется, как выяснилось потом и в его обязанности не входит кого пропустить, а кого нет.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и проанализированных в судебном заседании доказательств:

-протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> в с. <АДРЕС> района совершил самоуправство;

-рапортом, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от 02.09.2023;

-объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> ;

-паспортом памятника природы «Салтинская теснина», утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии РД от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ - как самоуправство, то есть, самовольное, вопреки установленному федеральным законом или

иным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения (административных правонарушений), личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.1 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 00 (пятьсот) рублей.

2.Копию постановления вручить <ФИО6> и направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

3.Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Банк получателя - Отделение НБ Республика <АДРЕС>, <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 934 1 16 011 930 10000 140, УИН- 0411995205005050046420235.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ст.19.1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>