2025-07-28 23:15:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-254/2025 УИД 23MS0251-01-2025-001929-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Анапа «29» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края Ермолаев В.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 40 минут на автомобильной дороге Новороссийск—Керчь 40 км. + 850 м., <ФИО1>, являющийся должником в исполнительном производстве <НОМЕР> от <ДАТА5>, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ «2121», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что перегонял автомобиль на станцию технического обслуживания для дальнейшей отправки в зону «СВО». Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от 07.04.2025; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; копией постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 21.03.2022; В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. На основании ч. 2 той же статьи Федерального закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Действия <ФИО1> квалифицируются по ст. 17.17 КоАП РФ как Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что <ФИО1> вину признал, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, участвовал в боевых действиях на территории <АДРЕС> Республики, является ветераном боевых действий. Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям, посягающим на институты государственной власти, имеющиеся данные о личности <ФИО1> и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Копию постановления направить в Анапский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. В соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского краяВ.В. Ермолаев