Дело № 5.5-271/2023 УИД 76MS0029-01-2023-003424-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

НАО «Управдом Фрунзенского района», ИНН <***>, КПП 760401001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.08.2012, юридический адрес: 150057, <...>, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил :

НАО «Управдом Фрунзенского района» не выполнило в указанный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль, по устранению нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА3> с 14:20 час. по <ДАТА3> 16:20 час. проведен инспекционный визит на предмет соблюдения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> непубличным акционерным обществом «Управдом Фрунзенского района», находящегося по адресу <АДРЕС> (лицензия <НОМЕР>). По результатам внепланового инспекционного визита государственной жилищной инспекцией составлен акт от <ДАТА3> <НОМЕР> и выдано предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении нарушений п.п. а, б п. 3 постановления Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», п.п. а, б, г п. 10, п.п. а,в,з п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, выразившихся в отсутствие радиаторов отопления в местах общего пользования на 2-9, 11, 12 этажах дома, с указанием срока устранения нарушений - <ДАТА8>

<ДАТА9> в ходе проведения инспекцией выездного обследования с целью контроля ранее выданного предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что указанное предписание не исполнено, а именно: отсутствуют радиаторы отопления в местах общего пользования на 2-9, 11, 12 этажах Дома. При рассмотрении дела государственный жилищный инспектор Ярославской области ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержал согласно содержанию. Указал, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Управляющая компания нарушает права и законные интересы значительного круга лиц, проживающих в указанном многоквартирном доме. На рассмотрение дела, надлежаще и своевременно извещенное НАО «Управдом Фрунзенского района» своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела суду не представило. Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке. Выслушав пояснения государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований. При рассмотрении дела установлено, что НАО «Управдом Фрунзенского района» не выполнено в указанный срок законное предписание государственной жилищной инспекции Ярославской области от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранений нарушений лицензионных требований по управлению многоквартирным домом <АДРЕС> по сроку исполнения <ДАТА8> При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.11.2023; акт выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА9> с фотоматериалами; задание на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от <ДАТА>; предписание об устранении нарушений лицензионных требований <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт инспекционного визита от <ДАТА3> <НОМЕР>; протокол осмотра <НОМЕР> от <ДАТА3>; решение о проведении инспекционного визита от <ДАТА10> <НОМЕР>; карточка регистрации документа; обращение <НОМЕР> от <ДАТА>; сведения из ЕГРЮЛ, и иные документы, оглашенные и исследованные при рассмотрении дела.

Требования, указанные в предписании, вынесенном в адрес НАО «Управдом Фрунзенского района», соответствуют закону. Предписание в установленном порядке обжаловано не было, в связи с чем является обязательным для исполнения НАО «Управдом Фрунзенского района» в установленный срок.

Таким образом, бездействия НАО «Управдом Фрунзенского района» формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным при назначении НАО «Управдом Фрунзенского района» административного наказания применить положения ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в размере половины минимального размера административного штрафа. Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

НАО «Управдом Фрунзенского района» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

получатель: УФК по Ярославской области (Государственная жилищная инспекция Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760601001, счет получателя 03100643000000017100, ЕКС ТОФК 40102810245370000065, в отделение Ярославль/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, код платежа: 931 1 16 01193 01 9000 140, УИН 0209971200000000000095381. Постановление может быть обжаловано через судебный участок во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Мировой судья О.С. Лыкова