Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в сумме 2000 рублей, наложенного на ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> При этом постановление в предусмотренный законом срок не обжаловалось, ходатайств об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа не поступало, по настоящее время штраф не оплачен. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что не оплатил штраф, так как в настоящее время не имеет работы, индивидуальная предпринимательская деятельность им прекращена, работы нет, в связи с указанными обстоятельствами, он не имеет возможности оплатить штрафы. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 подвергнут штрафу в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложенному постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловал, при этом срок, установленный Федеральным законом для добровольной оплаты штрафа, истек <ДАТА7> Однако ФИО1 административный штраф в установленный законом срок не уплатил. В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки оплаты штрафа. Кроме собственных показаний ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА8>, рапортом судебного пристава-исполнителя Городецкого районного отделения от <ДАТА8>.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 поч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактам, изложенным в материалах дела об административном правонарушении, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его состояния здоровья, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку ранее наложенные на ФИО1 штрафы, последним не оплачены, в судебном заседании последний пояснил, что возможности оплатить штрафы не имеет, так как у него отсутствует источник дохода. Наказание в виде административного арест суд считает чрезмерно суровым. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.Исполнение данного постановления возложить на Городецкий районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.В. Кудрявцева