Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 25-54, официально не работающей; вдовы; детей на иждивении не имеющей; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> года;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 17-00 часов <ФИО2> находясь в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30, тайно, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно вино игристое п/сл розовое «Вилла Амалия» в количестве 1 штуки объемом 0,33 литра стоимостью 87,56 рублей без учета НДС и тунец желтоперый весом 170 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 96,19 рублей, причинив тем самым материальный ущерб «Красное и Белое» на сумму 183,75 рублей без учета НДС.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

При осуществлении правосудия были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав <ФИО2> в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением и объяснениями <ФИО4>, справкой об ущерба от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фототаблицей, и другими материалами дела. Документы составлены без существенных нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. С учетом совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного наказания либо прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57534000, назначение платежа КБК 886 116 01073 01 0027 140, основание платежа - административный штраф, УИН: 0210266159010350026020251. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>