Решение по административному делу
Дело № 5-514/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 октября 2023 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кутузова Е.В., <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,
Установил :
Мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы подлежат передаче по подведомственности, поскольку дело неподсудно мировому судье судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. Согласно данным протокола об административном правонарушении, 18.07.2023г. ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению <НОМЕР> от 05.05.2023 г., в срок не позднее 17.07.2023г. В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно поступившей адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>,34-16.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности. Статьей 4 Федерального Закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Согласно приложению 4 к закону Нижегородской области от 22.03.2000 г. № 100-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области», ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода находится в границах судебного участка № 7 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
Определил :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка судебного участка № 7 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. Мировой судья: Е.В.Кутузова