Дело № 5-767/2023 ИД 11МS 0052-01-2023-002859-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Усинск09 ноября 2023 года
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ИНДУСТРИЯСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении генерального директора ООО «ИНДУСТРИЯСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» ФИО1 03.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении по п. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в адрес мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска РК 08.11.2023 года.Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вменяемое должностному лицу ФИО1 административное правонарушение совершено в форме бездействия. Местом совершения данного административного правонарушения является место регистрации юридического лица ООО «ИНДУСТРИЯСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ»: 169600, Республика Коми, Муниципальный район Печора, г.п. Печора, <...>. Настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту регистрации юридического лица ООО «ИНДУСТРИЯСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ». Таким образом, вышеуказанный адрес регистрации юридического лица ООО «ИНДУСТРИЯСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» как место совершения административного правонарушения, совершенного путем бездействия, не относится к подсудности мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска РК. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и сопровождающие его материалы в отношении генерального директора ООО «ИНДУСТРИЯСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» ФИО1 на рассмотрение мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми. Мировой судья З.И.Пименова