Дело № 5-151/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лениногорск, РТ27 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан Шаехов М.М., рассмотрев посредством использования систем видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ИСКЛЮЧЕНО>ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, суд.
УСТАНОВИЛ:
<ИСКЛЮЧЕНО>года в 13 часов 47 минут ФИО1 по адресу: г. <ИСКЛЮЧЕНО>регион, не выполнил обязанности водителя при совершении ДТП с <ИСКЛЮЧЕНО>регион, а именно покинул место ДТП.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью достоверных и допустимых доказательств:
- протоколом <ИСКЛЮЧЕНО>года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства дела;
- копией постановления № <ИСКЛЮЧЕНО>года об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией определения №<ИСКЛЮЧЕНО>г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования;
- копией письменного объяснения ФИО1 <ИСКЛЮЧЕНО>;
- копией схемы ДТП от <ИСКЛЮЧЕНО>г.;
- сведениями о пострадавших в ДТП;
- справкой о привлечении к административной ответственности.
Не доверять инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ который является должностным и которым предоставлено право государственного надзора по охране общественного порядка, а также по обеспечению общественной безопасности, у суда нет оснований.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При имеющихся доказательствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает совершение неоднократных нарушений по однородной статье.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 мировым судьей не установлены.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Отдела МВД России по Лениногорскому району.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут <ИСКЛЮЧЕНО>года.
Постановление может быть обжаловано в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью
Мировой судья М.М. Шаехов