Решение по административному делу
Дело № 5-1-69/2025
УИД: 19MS0033-01-2025-000210-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 января 2025 года с. Шира
Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прав управления транспортными средствами не имеет, инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы не является.
Кроме этого судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении указанного административного правонарушения: протокол об административном правонарушении от <ДАТА>2025 г. <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>2025 г. <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>2025 г. <НОМЕР>, чек алкометра, справку ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА>2025 г., материалы видеофиксации, иные доказательства. В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, указанных в пункте 2 Правил. В связи с наличием у ФИО1 признака опьянения должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>2025 г. <НОМЕР>, при определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор Драгер Алкотест 6810, заводской номер <НОМЕР>, поверенный <ДАТА7> Согласно показанию прибора, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания - 0,78 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласился, письменно указав об этом в акте.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписи, пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в указанное время и в указанном месте ФИО1 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а потому является субъектом указанного правонарушения. Согласно справки от <ДАТА8> ФИО1 водительского удостоверения не имеет, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Ходатайств и заявлений о предоставлении дополнительных документов, вызове свидетелей от ФИО1 не поступило.
Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 20 января 2024 года с 13 часов 50 минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 05 минут 20 января 2025 года до 13 часов 45 минут 20 января 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия. Возложить на начальника ОМВД России по Орджоникидзевскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья О.В. Артемьева