Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22А Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании <АДРЕС> район <АДРЕС> области Хомин В.Я.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ФП 833757 от <ДАТА3> ФИО1 в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ до 00 час. 01 мин <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный по месту жительства и регистрации указанному в административном протоколе о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ФП 833757 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в объяснении ФИО1 указал: «штраф был оплачен». Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф оплачен только <ДАТА7>, то есть по истечении срока на оплату штрафа. Допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Из материалов дела видно, что ФИО1 отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его материальное положение, срок неуплаты штрафа и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), <НОМЕР>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Я. Хомин